авило, встановлене ч.2 ст.127 КПК. Передбачені законом повноваження слідчого належать усім слідчим незалежно від їх відомчої належності. Безпосереднє керівництво розслідуванням і контроль за роботою слідчих здійснюють начальники слідчих органів прокуратур і начальники слідчих відділів органів внутрішніх справ.
Начальники слідчих відділів (управлінь) та прокуратури цих відділів (управлінь) користуються всіма правами прокурорів з нагляду за виконанням законів у діяльності органів дізнання та слідчого. Гарантуючи процесуальну самостійність слідчого, закон надає йому право не погодитися з вказівками начальника слідчого відділу з тих же питань, що і з вказівками прокурора. Незгода слідчого не зупиняє їх виконання до вирішення питання вищестоящим прокурором. Постанови слідчого можуть бути змінені або скасовані прокурором, а не начальником слідчого відділу. Нагляд за виконанням закону в діяльності начальників слідчих відділів здійснює прокурор. Вказівки прокурора, дані в установленому порядку, обов'язкові для начальників слідчих відділів. Незгода з ними та оскарження вищестоящому прокуророві не зупиняє їх виконання (ст.127 КПК).
3) Яке значення має процесуальний контроль керівника слідчого органу?
На підставі Наказу від 15 січня 2011 року N 1 Про організацію процесуального контролю в Слідчому комітеті Російської Федерації значення процесуального контролю керівника слідчого органу полягає у забезпечення захисту прав і свобод людини і громадянина, законності при провадженні попереднього слідства слідчими органами Слідчого комітету Російської Федерації. А так само у вживанні заходів реагування при виявленні порушень законів, використовуючи всі процесуальні повноваження, передбачені ст.39 УП РФ.
Забезпеченні процесуального контролю при прийомі, реєстрації, організації своєчасної та повної перевірки слідчими кожного повідомлення про вчинений злочин або злочин. І їх дозвіл відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства.
За змістом ст.39 КПК РФ контроль начальника слідчого відділу за діяльністю слідчих є невід'ємною, складовою частиною його повноважень щодо здійснення процесуального керівництва попереднім слідством. У його діяльності цей контроль виступає не інакше, як функціональний обов'язок керівника, як елемент керівництва. За своїм змістом контроль цей є процесуальним, оскільки його здійснює у зв'язку розслідуванням кримінальної справи посадова особа, призначена у встановленому порядку та наділена законом певними процесуальними повноваженнями. Разом з тим цей контроль є відомчим, бо він здійснюється вищим посадовою особою, яка працює в одному відомстві зі слідчими, і поширюється тільки на розслідувані ними кримінальні справи і матеріали, охоплює діяльність слідчих як безпосередньо підпорядкованих по службі, начальнику даного слідчого апарату, так і нижчестоящих , підрозділів одного і того ж відомства.
4. Семенов обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.264 КК РФ. У кримінальній справі є наступні документи:
Протокол огляду місця події;
Протокол огляду транспортного засобу;
Акт обстеження дорожніх умов у місці скоєння ДТП;
Пояснення Семенова про обставини події;
Акт огляду Семенова, що засвідчує сп'яніння легкого ступеня;
Пояснення очевидців Яблокова і Грушева;
Акт судово-медичної експертизи про характер і локалізації тілесних ушкоджень, виявлених при дослідженні трупа потерпілого, причину його смерті;
Протокол ознайомлення Семенова з постановою про призначення технічної експертизи;
Водійське посвідчення на ім'я Семенова;
Паспорт на ім'я Семенова.
Запитання:
У ч.4 ст.264 КК РФ вказано:
Порушення особою, яка керує автомобілем, трамваєм або іншим механічним транспортним засобом, правил дорожнього руху або експлуатації транспортних засобів, вчинене особою, яка перебуває в стані сп'яніння, що призвело з необережності смерть людини, - карається позбавленням волі на строк до семи років з позбавленням права керувати транспортним засобом на строк до трьох років.
1) Чи є перераховані документи доказами у кримінальній справі?
Всі перераховані документи будуть доказами у кримінальній справі, якщо вони складені відповідно до КПК РФ.
2) Якщо так, то до якого з видів доказів вони відносяться?
Насамперед, доказами у кримінальній справі є будь-які відомості, на основі яких суд, прокурор, слідчий, дізнавач у порядку, визначеному цим Кодексом, встановлює ная...
