взагалі не покладаються обов'язки активного типу, так як акція як цінний папір, який в силу своєї правової природи може засвідчувати тільки права, але ніяк не обов'язки.
Акціонери не відповідають за зобов'язаннями товариства і несуть ризик збитків, пов'язаних з його діяльністю, у межах вартості приналежних їм акцій. Це означає, що при банкрутстві товариства, відповідно при знеціненні акцій, акціонер позбавляється коштів, витрачених ним на придбання акцій.
Формування та широке розповсюдження акціонерного капіталу є одним з основних принципів, на якому базуються проведені в країні реформи. Акціонерні товариства, що є основною формою організації сучасних великих підприємств і організацій у всьому світі, являють собою найбільш досконалий правовий механізм з організації економіки на основі об'єднання майна приватних осіб, корпорацій різного виду й інших органів.
Список використаних джерел
1. Конституція Російської федерації від 12 грудня 1993//Російська газета.- 1993. - 25 грудня.
. Цивільний кодекс Російської Федерації. Частина перша. Федеральний закон від 30.11.1994 р №51-ФЗ//Збори законодавства РФ.- 1994. - №32.- С. 23-194.
. Цивільний кодекс Російської Федерації. Частина друга. Федеральний закон від 26.01.1996 р №14-ФЗ//Збори законодавства РФ.- 1996. - №5.- С. 152-298.
. Федеральний закон від 26.12.1995 р №208-ФЗ «Про акціонерні товариства».// Збори законодавства РФ.- 1996. - № 1. - С. 3-49.
. Федеральний Закон «Про державну реєстрацію юридичних осіб» від 08.08.2002. №129-ФЗ//Збори законодавства РФ.- 2002. - №29.- С.242-273.
. Федеральний закон від 26.10.2002 р № 127-ФЗ «Про неспроможність (банкрутство)»//Збори законодавства РФ.- 2002. - №12.- С.185-218.
. Постанова Президії Вищого Арбітражного Суду РФ від 20.08.2002 р - №1744/02.// Вісник Вищого Арбітражного Суду РФ.- 2002.- № 9. - С.217-219.
. Постанова Президії Вищого Арбітражного Суду РФ від 28.05.2002 р - №10697/01.// Вісник Вищого Арбітражного Суду РФ.- 2002.- № 5. - С.137-141.
. Постанова Федерального арбітражного суду Північно-Західного округу від 19.03.2001 р по справі №А56-20669/00.// Вісник Вищого Арбітражного Суду РФ.- 2002. - № 9. - С.217-221.
