яд судом кримінальної справи і цивільного позову сприяє повноті, всебічності та об'єктивності дослідження обставин справи і усуває дублювання в роботі судів, неминуче при роздільному розгляді кримінальної справи і цивільного позову.
Такий порядок забезпечує найбільш швидке відшкодування потерпілому майнової шкоди. Причому останній звільняється від необхідності двічі брати участь у судовому розгляді з усіма витікаючими з цього негативними наслідками. Крім того, цивільний позивач звільняється від державного мита при розгляді цивільного позову в кримінальній справі.
Спільне розгляд цивільного позову з кримінальною справою створює зручності для всіх учасників кримінально-процесуальної діяльності. Так, підсудний звільняється від необхідності повторного виклику до суду. Свідки, експерти та інші особи також звільняються від обов'язку двічі з'являтися до суду: спочатку у кримінальній справі, а потім по цивільному. Крім того, за деякими кримінальними справами без точного встановлення характеру і розміру шкоди, заподіяної злочином, неможливо правильно дати юридичну оцінку діям обвинуваченого, обгрунтовано вирішити питання про його відповідальність.
Предметом цивільного позову в кримінальній справі є вимога позивача (фізичної або юридичної особи) про відшкодування не тільки майнової шкоди, а й компенсації моральної шкоди. Пленум Верховного Суду РФ у постанові від 20 грудня 1994 р N10 «Деякі питання застосування законодавства про компенсацію моральної шкоди» в п. 9 роз'яснив, що стосовно до ст. 29 КПК РФ потерпілий, тобто особа, якій злочином заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду, має право пред'явити цивільний позов про компенсацію моральної шкоди при провадженні у кримінальній справі.
Залежно від характеру вимог позивача до обвинуваченого або осіб, які несуть майнову відповідальність за шкоду, заподіяну злочином, розрізняють наступні цивільні позови в кримінальному процесі: про відшкодування шкоди, заподіяної розкраданням, знищенням або пошкодженням майна; про відшкодування шкоди, заподіяної смертю годувальника; про відшкодування витрат на поховання загиблого; про відшкодування витрат потерпілого на лікування, протезування, посилене харчування і т.п .; про відшкодування коштів, витрачених на лікування громадян, які постраждали від злочинних дій; про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями організацій, а також посадовими особами при виконанні ними службових обов'язків; про компенсацію моральної шкоди.
Зокрема під моральною шкодою у ст. 151 Цивільного кодексу РФ, до якої в п. 1 ст. 1099 ЦК РФ зроблено посилання, розуміється заподіяння фізичних чи моральних страждань. Моральна шкода може бути заподіяна порушенням як майнових прав, так і особистих нематеріальних прав.
Категорія моральної шкоди з'явилася в нашому законодавстві порівняно недавно. Протягом тривалого часу вважалося, що моральна шкода в соціалістичному суспільстві відшкодуванню взагалі не підлягає. У підставу цього наводився аргумент, який зводився до того, що особистість радянської людини перебуває на настільки недосяжній висоті, що її не можна оцінювати грошима. Поступово, однак, і в суспільній свідомості, і в підході законодавця до вирішення цього питання стався перелом. Спочатку в спеціальних нормативних актах, розрахованих на окремі випадки, а потім в актах загального кодификационного характеру категорія моральної шкоди була узаконена.
Спірним в теорії і на практиці залишається питання про можливість заяви регресного позову (зворотної вимоги до підсудного у справі у розмірі виплаченого відшкодування) у кримінальному процесі.
Противники розгляду регресного позову в кримінальному процесі може бути, відповідно до статей 29 і 54 КПК РФ лише особа, яка безпосередньо понесшее шкоди від злочину. На їхню думку кримінально-процесуальне законодавство передбачає можливість розгляду не взагалі вимог, що виникають внаслідок заподіяння злочином матеріальної шкоди, а тільки право пред'явлення цивільного позову особою, понесшим «матеріальної шкоди від злочину».
Така позиція видається не безперечною. Аналіз положень статей 29 і 54 КПК РФ показує, що цивільний позов може бути пред'явлений не тільки потерпілим. Як сказано в постанові Пленуму Верховного Суду РФ від 23 березня 2009 р N1 (зі змінами, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду РФ від 26 квітня 2010 N7) «про практику застосування судами законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином», цивільним позивачем в кримінальній справі визнається громадянин, а також державне підприємство, установа, організація, колгосп, кооперативна чи інша громадська організація, що є юридичною особою, які зазнали матеріальної шкоди від злочину і пред'явили вимоги про її відшкодування. Більш докладно процесуальне становище цив...
