начення в очах вчених, залишався б настільки довго в ужитку культури так званої широкої публіки [4, с.57].
«Історія держави Російської» продовжувала сприйматися як даність вітчизняної культури навіть тоді, коли істотно збагатилися знання про Стародавній Русі і стали панувати нові концепції історичного розвитку Росії та історичного процесу в цілому. Без знання «Історії ...» Карамзіна немислимо було називатися в Росії освіченою людиною. І, ймовірно, В.О. Ключевський знайшов правильне пояснення цьому, зазначивши, що «погляд Карамзіна на історію ... будувався на морально-психологічної естетиці» [4, с.64]. Сприйняття образне передує логічному, і ці перші образи довше утримуються в свідомості, ніж логічні побудови, що витісняються пізніше більш грунтовними концепціями.
Історичне знання - найважливіша частина нашого культурного життя. Виховання історією невіддільне від морального виховання, від формування суспільно-політичних поглядів, навіть естетичних уявлень. Видання «Історії держави Російської», причому в повному вигляді, допомагає побачити не тільки першоджерела найважливіших явищ в історії російської науки, літератури, мови, але й полегшує вивчення історичної психології, історії суспільної свідомості. Тому праця Н.М. Карамзіна на довгий час став зразком підходів до дослідження основних сюжетів Російської історії.
Таким чином, источниковедческая база праці Карамзіна Н.М. була безпрецедентна для того часу. Він вперше ввів у науковий обіг Лаврентьевскую і Троїцьку літопису, Судебник 1497, твори Кирила Туровського, багато актові дипломатичні матеріали. Він широко використовував грецькі хроніки і повідомлення східних авторів, вітчизняну і зарубіжну епістолярну і мемуарну літературу. Його історія стала воістину російської історичної енциклопедією.
Висновок
«Історія держави Російської» - найбільше для свого часу досягнення російської і світової історичної науки, перше монографічне опис російської історії з найдавніших часів до початку XVIII ст.
Карамзін ввів у науковий обіг величезний історичний матеріал - насамперед архівний (літописи, акти та ін.). І ставив перед собою величезну складну дослідницьку (і, по суті, джерелознавчих) завдання: «представити і характер часу, і характер літописців». Про деякі рукописах, містилася в них історичної інформації ми знаємо тільки за Карамзіним, оскільки чимало з цих пам'яток писемності загинуло під час пожежі Москви в 1812 р (тоді ж згоріла і бібліотека самого історіографії). Але лише поодиноким судженням джерелознавчого порядку знайшлося місце в основному тексті «Історії»: все зосереджено в примітках - а їх 6548. Досвідчений літератор і видавець, Карамзін здогадався помістити примітки в кінці кожного тому і надрукувати більш дрібним шрифтом. Це дозволило сприймати їх як єдине ціле. Примітки стали надовго хрестоматією і енциклопедією для істориків і філологів.
Історичні факти Н.М. Карамзін збирав із стародавніх літописів, багато з яких були їм введені в науковий обіг вперше. Приміром, саме Карамзіним була знайдена і названа Іпатіївський літопис. Численні деталі і подробиці, щоб не захаращувати ними зв'язний текст розповіді, Карамзін виніс в особливий тому приміток. Саме ці примітки мали найбільший наукове значення.
У передмові до своєї книги Карамзін описує важливість історії взагалі, її роль в житті людей. Він каже, що історія Росії не менше захоплююча, важлива і цікава, ніж світова. Далі наводить список джерел, які допомогли йому відтворити картину історичних подій.
Прагнучи добитися повнокровного, насиченого фактами викладу, Карамзін обстежив основні архіви, вивчив джерела друковані та, що набагато важливіше, рукописні. Він був в курсі наукової критики текстів, що почала розвиватися як у Західній Європі, так і в Росії саме в його час.
Величезною заслугою Карамзіна як історика є те, що він не тільки використовував чудовий для свого часу корпус джерел, а й те, що багато хто з історичних матеріалів він відкрив сам завдяки своїй роботі в архівах з рукописами.
Список використаної літератури
1.Айхенвальд Ю.І. Силуети російських письменників.- М .: Республіка, 1994..
591 с.
.Гулига А.В. Мистецтво історії - М .: Современник, 1980. - 288 с.
.Карамзін Н.М. История государства Российского. Т.1, Кн. 1. - М .: Книга, 1986. - 691 с.
.Козлов В.П. «Історія держави Російської» Н.М. Карамзіна в оцінках сучасників/Відп. ред. д-р іст. наук В.І. Буганов. АН СРСР.- М .: Наука, 1989. - 224 с.
.Лотман Ю.М. Створення Карамзіна.- М., 1997. - 212 с.
.Шмідт Сігурд «Історія держави Російської»//Календар «Коло читання».- М .: Политиздат, 1990. - С. 10-12.
