Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Отчеты по практике » Характеристика правового відділу ІФНС№3 по м Тюмені

Реферат Характеристика правового відділу ІФНС№3 по м Тюмені





Як випливає з матеріалів, представлених Управлінням, в ході проведення виїзної перевірки податковим органом у рамках статті 93.1 НК РФ були направлені запити на адресу контрагентів-покупців індивідуального підприємця Х - юридичних осіб і продавця індивідуального підприємця 2 від 20.07.2012.

За всім вищевказаним вимогам відповіді Інспекцією в рамках виїзної податкової перевірки отримані не були, у зв'язку, з чим дані документи зважаючи на їх відсутність в Інспекції не могли бути включені до акту виїзної податкової перевірки від 12.11.2014.

У рамках виїзної податкової перевірки Заявника Інспекцією на підставі підпункту 12 пункту 1 статті 31 та статті 90 НК РФ проведені допити індивідуального підприємця Х (протокол допиту від 20.08.2012), директора ЮЛ 2 (протокол допиту від 17.08.2012), начальника Управління освіти і молодіжної політики Адміністрації МО (протокол допиту від 08.08.2012). Разом з тим, враховуючи, що свідчення свідків не є доказом осудної індивідуальному підприємцю податкового правопорушення, протоколи допитів були прикладені Інспекцією до акта перевірки від 12.11.2014.

За вказаних обставин, ФНС Росії порушень Інспекцією положень пункту 3.1 статті 100 НК РФ не встановлено.

У відношенні доводу Заявника про те, що контрольні заходи Інспекції за запитом про отримання виписки банку про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку індивідуального підприємця Х не знайшли відображення в акті виїзної податкової перевірки від 12.11.2014, ФНС Росії повідомляє наступне.

Відповідно до пункту 4 статті 101 НК РФ податковий орган при розгляді матеріалів податкової перевірки досліджує представлені докази, у тому числі документи, раніше витребувані у особи, щодо якого проводилася перевірка, документи, представлені в податкові органи при проведенні камеральних податкових перевірок даної особи, та інші документи, наявні у податкового органу.

Як випливає з положень пункту 2 статті 86 НК РФ банки зобов'язані видавати податковим органам довідки про наявність рахунків, вкладів (депозитів) у банку і (або) про залишки коштів на рахунках, вкладах (депозитах), виписки з операцій на рахунках, за вкладами (депозитами) організацій, індивідуальних підприємців і фізичних осіб, які є індивідуальними підприємцями, а також довідки про залишки електронних грошових коштів і про переклади електронних грошових коштів відповідно до законодавства РФ протягом трьох днів з дня отримання мотивованого запиту податкового органу у випадках, передбачених цим пунктом.

Довідки про наявність рахунків, вкладів (депозитів) і (або) про залишки коштів на рахунках, вкладах (депозитах), виписки з операцій на рахунках, за вкладами (депозитами) організацій, індивідуальних підприємців у банку , довідки про залишки електронних грошових коштів і про переклади електронних грошових коштів можуть бути запитані податковими органами у випадках проведення заходів податкового контролю щодо цих організацій, індивідуальних підприємців, а також у випадках винесення рішення про стягнення податку, прийняття рішень про припинення операцій по рахунках організації , індивідуального підприємця, призупинення перекладів електронних грошових коштів або про скасування призупинення операцій по рахунках організації, індивідуального підприємця, скасування призупинення перекладів електронних грошових коштів.

Інспекцією в порядку статті 86 НК РФ з банку отримана виписка по розрахунковому рахунку індивідуального підприємця Х за період з 01.01.2011 по 31.12.2013, що містить інформацію про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку індивідуального підприємця Х. У рамках виїзної податкової перевірки Заявника Інспекцією встановлено, що інформація, що міститься у зазначеній виписці банку, відповідає платіжними дорученнями, представленим індивідуальним підприємцем Х на вимогу Інспекції від 13.07.2013.

У цьому зв'язку відповідно до положень пункту 3.1 статті 100 НК РФ виписка банку Інспекцією до акта перевірки не прикладена.

У відношенні доводу Заявника про те, що Інспекція за результатами виїзної податкової перевірки зараховано йому податки за загальною системою оподаткування, не спростувавши факту здійснення ним діяльності, що підпадає під ЕНВД, ФНС Росії повідомляє наступне.

Згідно з пунктом 1 статті 207 НК РФ платниками податків податку на доходи фізичних осіб визнаються фізичні особи, які є податковими резидентами Російської Федерації, а також фізичні особи, які отримують прибутки від джерел, в Російській Федерації, не є податковими резидентами Російської Федерації.

Відповідно до статті 209 НК РФ об'єктом оподаткування визнається дохід, отриманий платниками податків від джерел у Російської Федерації і (або) від джерел за межами Російської...


Назад | сторінка 6 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Контроль господарських операцій з обліку грошових коштів на розрахунковому ...
  • Реферат на тему: Проведення виїзної податкової перевірки
  • Реферат на тему: Аудит грошових коштів на рахунках в банку
  • Реферат на тему: Облік грошових коштів на розрахункових рахунках у банку
  • Реферат на тему: Бухгалтерський облік грошових коштів на рахунках в банку