нсової системи, і тому його інституції цілком правомірно можуть бути віднесені до фінансової інфраструктурі як його інституційна складова.
У умовах ринкової економіки фінансовий ринок є одою з найважливіших складових фінансів. Інституції, пов'язані з фінансовому сектору економіки, функціонують саме в його сфері. Але, крім того, до його організаційної структурі відносяться також організатори торгівлі, неинституционального посередники (Брокерські і дилерські контори), обслуговуючі організації (реєстратори і зберігачі цінних паперів, депозитарії) та ін Тому фінансовий рьнок і по смисловим наповненням, і з організаційного будовою ширше, ніж фінансовий сектор. З позицій проблематики даної роботи можна констатувати, що всі інституції та організації фінансового ринку відносяться до елементів інфраструктури, забезпечуючи переміщення фінансових ресурсів у часі і просторі або сприяючи цьому процесу. Якщо фінансові інституції в сукупності формують інституційну складову, то інші суб'єкти повинні бути віднесені до обслуговуючої складової.
Ринок фінансових послуг за своєю суттю найближче лежить до фінансової інфраструктурі. На відміну від попередніх дефініцій, що мають переважно наукове визначення, це поняття зафіксовано в законодавчому акті - Законі України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг ". Відповідно до нього, фінансовою послугою вважається "Операція з фінансовими активами, яка здійснюється в інтересах третіх осіб за власний рахунок чи за рахунок цих осіб, а у випадках, передбачених законодавством, - і за рахунок залучених від інших осіб фінансових активів, з метою отримання прибутку або збереження реальної вартості фінансових активів ". Ринки фінансових послуг визначаються як сфера діяльності їх учасників з метою надання та споживання певних видів фінансових послуг (банківських, страхових, інвестиційних, операцій з цінними паперами та ін), які забезпечують обіг фінансових активів.
Згідно цих визначень, ринок фінансових послуг тісно взаємопов'язаний з фінансовим ринком і страхуванням, тобто фінансові установи (термін закону), які на ньому працюють (банки, кредитні союзи, ломбарди, лізингові компанії, довірчі товариства, страхові компанії, установи накопичувального пенсійного забезпечення, інвестиційні фонди і компанії), є надавачами відповідних послуг. У той же час фінансовий ринок в певній мірі являє собою явище, більш широке, ніж ринок фінансових послуг, оскільки деяка його частина в сегменті ринку цінних паперів функціонує на основі прямих взаємозв'язків двох суб'єктів - емітента та інвестора. По суті, зазначеним законом до фінансових послуг віднесено тільки посередництво у русі фінансових ресурсів на фінансовому ринку і страхування. Але в тих же сферах страхування та кредитування можливі, наприклад, брокерські послуги. Подібні послуги фінансового характеру законом не розглядаються, але цілком очевидно, що за своїм змістом вони відносяться і до ринку фінансових послуг, і до фінансової інфраструктурі.
У цілому необхідно зауважити, що поняття "фінансова послуга" досить складне і багатоаспектне. З одного боку, слід розрізняти фінансові послуги та послуги у сфері фінансової діяльності. Якщо перші з них за своїм утриманні ю відображають фінансові операції (тобто процеси мобілізації, розміщення і руху ресурсів), то другі безпосередньо з ними не пов'язані, але сприяють їм. Такими послугами є фінансовий консалтинг, аудиторські перевірки, інформаційні та рейтингові послуги, фінансова аналітика та ін Організації, що мають подібні послуги, за характером діяльності не є фінансовими. Але при цьому вони відіграють надзвичайно важливу роль у функціонуванні фінансової системи і фінансової діяльності окремих суб'єктів. Тому їх, безсумнівно, слід відносити до фінансовій інфраструктурі як обслуговуючу складову. З іншого боку, як уже зазначалося, саме розуміння послуги у сфері операцій з фінансовими активами є досить складним. У сучасному світі рух ресурсів може опосередковано багатьма суб'єктами, і їх усіх можна розглядати як надавачів фінансових послуг, тобто можуть існувати прямі послуги і свого роду послуги на послуги. Крім того, виникає питання: власне, хто кому надає послугу - наприклад, банк клієнту, приймаючи грошові кошти на депозитний вклад або клієнт банку, надаючи йому ресурси? Відповідь на це питання слід шукати в цілі функціонування окремих суб'єктів, тобто з метою надання банківських послуг створений саме банк.
речі, виникає також питання щодо терміну "фінансові активи", який використовується у зазначеному законі і в сучасній літературі, тоді як нами в якості предмета торгівлі на фінансовому ринку бачаться фінансові ресурси. На перший погляд, з позицій окресленої мети їх використання - отримання певного доходу (у вигляді відсотків, дивідендів, дисконту, курсових різниць тощо) - різниці між ними немає. Але якщо виходити з переліку фінансових активів, який наводиться в законі (грош...
