льки на момент підписання установчого договору фізична особа не було власником земельної ділянки, у зв'язку з чим спірна земельна ділянка продовжував перебувати у власності позивача.
У п. 3 lt;consultantplus://offline/ref=4B0A4F8C3A40D64D9B298FF7B53AC8456F9454A50BF073EBF41E95C8E82A40CD3D3DF458CDF79Bd936Ugt; інформаційного листа Президії ВАС РФ від 21 грудня 2005 р N 104 «Огляд практики застосування арбітражними судами норм ЦК РФ про деякі підстави припинення зобов'язань» роз'яснюється, що прощення боргу є даруванням тільки в тому випадку, якщо судом буде встановлено намір кредитора звільнити боржника від обов'язку по сплаті боргу як дарунок. Про відсутність наміру кредитора обдарувати боржника може свідчити, зокрема, взаємозв'язок між прощенням боргу та отриманням кредитором майнової вигоди по зобов'язанню України між тими ж особами. Так, у розглянутому суперечці суд касаційної інстанції встановив, що метою здійснення угоди прощення боргу було забезпечення повернення суми заборгованості в Непрощений частини без звернення до суду, тобто у кредитора відсутнє намір обдарувати боржника.
Таким чином, договір дарування виділений в окремий тип договорів, оскільки йому притаманні характерні ознаки, що відрізняють його від інших договорів:
1. Основний кваліфікуючу ознаку договору дарування - безплатність (дарувальник не отримує зустрічного надання з боку обдаровуваного і не розраховує на це). Якщо за договором дарування передбачаються зустрічна передача речі або права або зустрічне зобов'язання з боку обдаровуваного, то такий договір визнається удаваною угодою і до нього застосовуються правила, передбачені п. 2 ст. 170 ГК РФ (п. 1 ст. 572 ЦК України).
2.Передача дарувальником майна як дару обдаровуваному має своїм результатом безпосереднє виникнення у обдаровуваного права власності на подароване майно. Укладення договору дарування не породжує ніяких зобов'язально-правових відносин, а призводить lt; # justify gt; .2 Форма і зміст договору дарування
Форма договору дарування регулюється ст. 574 lt;consultantplus://offline/ref=9D1ABFEBE459F86BE05D09BD0A5AE8EF994266DB5B3E028D271BBE78FE988A01AF7A0F23D298943Au0g0Wgt; ГК РФ. За загальним правилом договір дарування може бути здійснений в усній формі.
Наприклад, в Постанові lt; consultantplus://offline/ref=9D1ABFEBE459F86BE05D04AF075AE8EF9D4162DC58305F872F42B27AuFg9W gt; ФАС Північно-Західного округу від 06.10.2005 N А05-2176/2005-16 суд задовольнив позов про усунення перешкод для володіння і користування земельною ділянкою, вказавши, що згідно ст. 574 lt;consultantplus://offline/ref=9D1ABFEBE459F86BE05D09BD0A5AE8EF994266DB5B3E028D271BBE78FE988A01AF7A0F23D298943Au0g0Wgt; ГК РФ позивач придбала зазначені права за договором дарування ділянки (зареєстрованого в установленому порядку), для виконання якого достатньо символічною передачі дару через підписання акта приймання.
Пред'являються Цивільним кодексом РФ (ст. 574 lt; # justify gt; а) договорів дарування рухомого майна, за якими як дарувальників виступають юридичні особи й вартість дарунка перевищує 3000 рублів;
б) договір містить обіцянку дарування в майбутньому.
в) договорів дарування нерухомого майна (підлягають державній реєстрації і тому вони не можуть укладатися в усній формі).
Примітний приклад із судової практики. Красносельський районним судом міста Санкт-Петербурга винесено рішення у справі про обов'язок провести реєстрацію договору дарування частки квартири.
Позивачка звернулася до суду із заявою, посилаючись на те, що 31.01.2009 р між відповідачем і неповнолітньої А., законним представником якої вона є, був укладений договір дарування 1/3 частки квартири, проте з моменту укладення договору відповідач ухиляється від реєстрації зазначеного вище договору в установленому законом порядку, у зв'язку з чим, позивачка змушена звернутися до суду.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Форма представленого позивачкою договору відповідає вимогам законодавства (ГК РФ, Закону РФ «Про державну реєстрацію прав на нерухомість і угод з ним») як на момент вчинення правочину, так і на момент розгляду спору в суді.
Відповідно до ч. 3,4 ст. 165 ГК РФ, якщо угода, що вимагає державної реєстрації, здійснена в належній формі, але одна із сторін ухиляється від її реєстрації, суд вправі за вимогою іншої сторони винести рішення про реєстрацію угоди. У цьому випадку угода реєструється відповідно до рішення суду. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.194-198 ЦПК РФ суд виніс рішення зробити реєстрацію переходу права власності на підставі договору дарування 1/3 частки у праві власності на квартиру, укладеного 31.01.2009 р між Д. і А., посвідченого нотаріусом Сан...
