Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Незалежність України з точки зору геополітікі

Реферат Незалежність України з точки зору геополітікі





Характеристики властіві різнім народам, самостійно від географічного місця їх проживання.

Чи не Можна не помітіті внесок российских міслітелів у передісторію геополітікі. У XIX ст. в России географічне спрямованість у суспільному Ідеї представлено працями Б.М. Чичеріна (вважаться Головними НЕ географічні и кліматичні, а культурні причини. ВІН писав, что розлогій російській місцевості, незмінна Небезпека ЗОВНІШНІХ нападів обумовілі особливе сенс вольовости, духовних властівостей народу в ході муніципального будівництва), А.П. Щапова (географ, історик и телепубліціст, Який розглядав взаємозв язок історічного Минулого та географічного Розташування Російської імперії), С.М. Соловйова (підмічав географічну фаталістічніх Зародження російської державності и більш інтенсівного господарського Освоєння земель в центрі Середньоросійської вісоті). В.А. Ключевській відзначівся почти всіма необхіднімі геополітічнімі ідеямі. ВІН писав: «... Людя особистість, Людський співтоваріство и натура країни - вісь ті трьох Головні історичні сили, Які споруджують Людський притулок. Кожна з даних сил вносити до складу гуртожитки власний резерв Частина І зв язків, в якіх має місце буті ее Активність и Якими зав'язують и трімаються людяні Союзу. Іншімі словами мислитель требует на застосуванні поєднання культурних и психологічних, соціальні и географічних причин при розборі суспільної дійсності.

Таким чином, геополітічні Ідеї та Концепції в цею период носили в головному фрагментованих и схематично основу. Чи не маючі під собою фундаментальної теоретичної бази, ЕКСПЕРТ, Філософи и Мислителі спіралі на експериментальний експеримент, что підготувало Величезне «Підстава даних» для розвитку геополітікі до відокремленої Наукової дисципліни в Майбутнього.

Іншою принципова умів для розвитку геополітікі стала розробка Ідеї географічного детермінізму. До XIX століття Надал думка дістала Досконалість и цілісність. Ця думка стала міцнім и стійкім фундаментом геополітічної науки, яка у власному класичному виде починает конкретно з даної Ідеї (розвиваючий, доповнюючі, модернізуючі або засуджуючі ее). Можна заявіті, что до кінця XIX ст. Повністю дозрілі Головні умови для формирование геополітікі як Самостійної науки.

После Закінчення Другої Світової Війни, геополітика, много в чому діскредітувала собі зв'язком з нацизмом и фашизмом, Знадоби переглянутися почти всі свои Розташування. Ревізія геополітікі булу потрібна ще й тому, что створювалася принципова нова система світоустрою, итоги науково-технічного прогресу мінялі відповідність сил суші та моря, а Виникнення ядерного знаряддя поставило перед населенням землі, мабуть, дере у Літописі Глобальний небезпеки. Перегляд геополітікі Зробив Дану дісціпліну найбільш Наукова и неупередженою. А ще дозволивши зовсім скластись з різніх напрямків геополітікі. Розглянемо деякі (Головні) з них.

Атлантизм. У міру розвитку США Вселенський державою післявоєнні геополітікі уточнюють и деталізують Особисті нюанси класичності Теорії, розвиваючий при цьом їхні Прикладні сфери. Основоположними модель «морехідній сили» и ее геополітичних перспектив превратились з наукових розробок ОКРЕМЕ військово-георафіческіх шкіл в офіційну міжнародну політіку США. Практікоорієнтовна теорія має на увазі, прісутність глобальних інтересів, а ще глобальної схоронності, Здійснення якіх імовірна мощами найсільнішої вселенської держави - зотриманням Штатів.

Один Із класиків атлантизму Д. Мейніг в работе «Хартленд и Рімленд в євразійській Літописі» віділяє потреба обліку багатофункціональніх Особливе, до якіх схільні країни и народу. Інший послідовник Спікмена В. Кірк випустить книгу, заголовок якої повторював заголовок відомої статті Маккиндера «Географічна вісь історії», в Якій вироби тезу порівняно центрального СЕНС Рімленда для геополітічного балансу сил Мондіалізму. Дана теорія предполагает необходимость (ймовірність або даже легко реалізовані Вже на Сучасне етапі) Ідеї про наявність єдиної домінуючої сили на всьому світовому пространстве. Прихильники даної моделі розглядалі Різні варіанти, Які мают всі Шансі привести до становлення одного центру сили. Закінчення «холодної Війни» беззастережною перемогою однієї зі сторон (при цьом часто в якості фаворита розглядався безсумнівно Західний світ), поразка обох центрів сили (внаслідок, например, обопільного Впровадження ядерного знаряддя) обопільна інтеграція и з'єднання двох систем з утвореннями новітньої єдності.

Прикладом однієї з найбільш впізнаваніх мондіалістськіх доктрин дозволено іменуваті модель З. Бжезинський, отримавших Назву «концепція конвергенції». Основна думка Теорії містілася у збліженні атлантичного и континентального таборів - СРСР и США - через Подолання ідеологічніх протіріч марксизму и лібералізму и Творіння новітньої «промежіні» цівілізації перемішаного типу...


Назад | сторінка 6 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Українське конфесійне питання в контексті геополітікі России кінця XVII-пер ...
  • Реферат на тему: Головні ідеї та представники епохи Ренесансу в Європі
  • Реферат на тему: Країни Заходу после Другої Світової Війни: основні етапи розвитку
  • Реферат на тему: Гіросопічні та дісіпатівні сили. Гіроскопічні та коріолісової сили інерції ...
  • Реферат на тему: Нова розстановка сил у світі після закінчення Другої світової війни. СРСР ...