нської митної риси цей захід остаточно консолідувало єдиний всеросійський ринок.
Торговельна політика. Меркантилістські погляди, що панували в епоху Петра, давали загальний напрямок протекціоністської торгівельної політики імперського уряду, якого вона трималася до кінця століття Єдиним винятком був митний тариф 1731 значно знизив митні ставки на предмети ввезення до явної невигоді купців. Це слід розглядати як одну з тих поступок, які Ганна Іванівна охоче робила дворянам, так як основною масою споживачів привізних товарів готових виробів і життєвих припасів - була саме багата частина дворянства.
Однак наступний митний тариф 1757 став знову на шлях протекціонізму, який зберіг силу і в другій половині XVIII ст.
Купецькі компанії. Однією з характерних форм промислової і торговельної діяльності середини XVIII ст. були купецькі монопольні компанії. Купецькі компанії засновувалися ще за Петра. Окремі випадки виникнення монопольних компаній спостерігаються в першу половину царювання Єлизавети.
Так, в 1748 р виникла біломорська компанія по полюванню на морського звіра. Такі компанії особливо часто з'являлися в 50-х роках. Вони складалися зазвичай з групи підприємців-купців і в більшості випадків очолювалися який-небудь сильною «персоною», найчастіше ким-небудь з Шувалових або Воронцових, які брали участь в прибутках, але не вносивших капіталів. Основною причиною появи компаній було напружений стан фінансів у зв'язку з що велася в той час.
Семирічній війною, змушувала здавати на відкуп дохідні статті, за які плата вносилася вперед у великих сумах. Так, компанія, очолювана купцем Шемякіним, отримала на відкуп митниці із зобов'язанням вносити щорічно суму зборів, рівну середній за попередні три роки.
У 1759 році була надана того ж Шемякіну з товаришами монополія на ввезення шовку-сирцю зі Сходу, що викликало різкий підйом цін на цій товар; в тому ж році з'явилася монопольна компанія, очолювана Р. І. Воронцовим, по вивозу солі з астраханських озер в Персію. Число таких прикладів можна було б збільшити.
. Російське купецтво середини XVIII ст.
У середині XVIII ст. зростає значення російського купецтва - верхнього шару складалася помалу російської буржуазії. З середовища купецтва виділяються великі фабриканти і заводчики, наприклад, Затpaпезнов, що заснував ще за Петра Ярославську полотняну мануфактуру, Твердишев - один з будівельників металургійних заводів на Уралі, усередині грабивший башкирський народ, та ін.
Російські купці тримали у своїх руках значною мірою внутрішню і зовнішню торгівлю. Вони розвивали діяльність у всіх великих прикордонних пунктах, як сухопутних - в Кяхта, Оренбурзі, Смоленську, Києві, так і морських: на сході в Астрахані, на заході - в Петербурзі, Нарві, Ризі.
Подекуди про російськими купцями конкурують купці іноземного походження: в Астрахані - вірмени, в Ніжині - греки, в Ризі - місцеві німці, в Петербурзі - іноземці різних національностей, що звили собі в новій столиці міцне гніздо.
Багато з іноземців переходили в російське підданство, а інші поступово русел. З іншого боку, росіяни за національністю купці вели і па граничну торгівлю і самі їздили за кордон - в Лейпциг, Сілезію, а інші й до Англії.
Купецтво вже було помітною соціальною силою, з якою не могло не рахуватися дворянське уряд. У 1754 р одночасно з дворянським позиковим банком був заснований і купецький, що давав з тих же 6% позики під товари.
У 1758 р в Петербурзі та Москві відкриті були «банкові контори вексельного виробництва» між містами, що давали позики під векселі і полегшували грошові перекази, так як банківський переказ дозволяв уникати перевезення важких мідних грошей, по перевазі зверталися поза обох столиць.
Митний тариф 1757 попередньо обговорювалося за участю купецтва. Купецтво не було замкнутим шаром; воно постійно поповнювалося вихідцями з селянських мас. Заповзятливий і розбагатів хазяйчик чи торговець з багатих селян, придбай встановлений законом про гильдиях капітал, легко переходив у гильдейское купецтво, і таке явище широко зустрічається і в XIX ст., Незважаючи на те, що купецтво рівнів, а іноді й вороже дивилося на нових прибульців.
Досягнення купецтва не було межею можливостей для вищого шару буржуазії. Купці були не проти тим чи іншим способом придбати дворянство.
Висновок
Шість палацових переворотів, здійснених у 1725-1762 рр., служили наочним свідченням зрослих можливостей придворно-бюрократичної опозиції і гвардії як її ударної сили. Загроза палацових переворотів ставила верховну владу перед необхідністю найбільш повно...
