го врахування станових вимог дворянства, а також примушувала шукати шляхи вирішення державних завдань, які не були б відкинуті його найактивнішими угрупованнями.
Роблячи узагальнюючий висновок, можна сказати, що при всій строкатості подій та осіб епоха палацових переворотів характеризується стійкою лінією соціальної політики. Саме в цей період відбулося значне розширення привілеїв дворянства при одночасно ще більшому закабаленні селян. Це маніфест про дарування вільності та свободи російському дворянству - дворяни звільнялися від обов'язкової державної служби. Дворянству було повернуто право розпорядження вотчинами, яке дозволяло ділити свої маєтки між усіма дітьми. Відтепер всі маєтки визнавалися повною власністю своїх власників. Збір подушної податки з кріпаків був переданий їх власникам. У влади фактично часто виявлялися люди, найбільш наближені до двору, які не мали на це ніякого права, часом бездарно впливаючи рішення і укази царюючих осіб. У престолу виявлялися правителі, які в кращому випадку були бездарні, а в гіршому випадку абсолютно далекі від політики. Саме тому в цей час процвітає фаворитизм, влада зосереджується в руках більш впливових осіб, наближених до монарху, протягом цих років спостерігалося посилення боротьби між різними палацовими угрупованнями.
Список використаної літератури
1.Анісімов Є.В. Росія в середині XVIII ст. Боротьба за спадщину Петра.- М .: Думка, 1986.
.Анісімов Є.В. Смерть у конторки//Батьківщина. 1993. № 1.
.Беспятих Ю.Н. Петербург Петра I в іноземних описах. Л .: Наука, 1991.278 с.
.Каменскій А.Б. Від Петра I до Павла I. Реформи в Росії XVIII ст.- М .: РТГУ, +2001.
.Каменскій А.Б. Російська імперія в XIII столітті: традиція і модернізація.- М: Новое литературное обозрение, +1999.
.Лебедев. Є. Михайло Васильович Ломоносов.- Ростов н/Д: Фенікс, 1 997.
.Мілов Л.В., Зирянов П.М., Боханов А.Н. Історія Росії з початку XVIII до кінця XIX століття.- М .: Видавництво АСТ, 1996.
.Платонов С.Ф. Скорочений курс російської історії з IX ст. по XX в.- СПб .: Видавництво «Шпиль», 1994.
