«карність - загальна властивість злочину. Вплив має невідворотно слідувати за правопорушенням ».
У законодавчому визначенні адміністративного правопорушення законодавець прямо не вказує на караність як обов'язкову ознаку проступку, а лише говорить про те, що «законодавством передбачена адміністративна відповідальність» (ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ).
У теж час ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ вказує, що «адміністративне покарання є встановленої державою мірою відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення і застосовується з метою попередження вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами».
Таким чином, можна зробити висновок, що адміністративна відповідальність за вчинене правопорушення виражається в застосуванні конкретних видів покарання передбачених ст. 3.2. КоАП РФ. Виходячи з цього, можна сміливо стверджувати, що критерій караності діяння також є обов'язковим поряд із зазначеними вище ознаками.
Підводячи підсумок по даному питанню необхідно вказати, що діянь передбаченим нормами Кодексу Російської Федерації про адміністративні правопорушення притаманні такі ознаки: протиправність; винність і караність. Крім перерахованих ознак, ми вважаємо за необхідне в якості одного з основних ознак адміністративного правопорушення вказувати суспільну шкідливість діяння.
Розглянемо тепер поняття і ознаки злочину.
Відповідно до визначення, даного в ст. 14 КК РФ злочином визнається «винне досконале суспільно небезпечне діяння, заборонене Кримінальним кодексом під загрозою покарання. Не є злочином дія (бездіяльність), хоча формально і містить ознаки будь-якого діяння, передбаченого КК, але через малозначність не що представляє суспільної небезпеки, тобто не завдало шкоди і не створила загрози заподіяння шкоди особі, суспільству або державі ».
На думку Р.А. Сабитова, в теорії кримінального права існують два основні підходи до визначення поняття злочину: формальний і матеріально-формальний.
Перший підхід полягає в тому, що в понятті злочину вказуються його формальні ознаки, т. е. злочином визнається те, що заборонено кримінальним законом під страхом покарання. Однак цей підхід не дає відповіді на питання, чому ці діяння заборонені кримінальним законом. Така відповідь дається в матеріально-формальному понятті, згідно з яким злочином визнається винне досконале суспільно небезпечне діяння, заборонене КК РФ під загрозою покарання. Тут одним поняттям зв'язуються три розділи КК РФ: «Кримінальний закон», «Злочин», «Покарання». Разом з тим законодавець відмовився відобразити в понятті злочину класова ознака, т. К. В даний час Російська держава не розглядається як інститут політичної влади економічно пануючого класу. Злочином вважається те, що заборонено кримінальним законом під загрозою покарання, т. Е. Дії або бездіяльність, заборонені законом під страхом покарання у момент їх вчинення.
Таким чином, можна стверджувати, що законодавче визначення злочину є формально-матеріальним, бо містить вказівки як на матеріальний ознака (суспільну небезпеку), що розкриває соціальну природу злочину, так і на формальний - запрещенность кримінальним законом.
Злочинами визнаються тільки фізичні дії людини абоневчинення ним певних дій. Задум скоїти злочин, екстремістські, реакційні переконання і настрої, хоча б і висловлені в тій чи іншій формі і стали відомими стороннім, не повинні визнаватися злочином.
Поняттям «дія» охоплюються тілорух, операція (сукупність рухів тіла, способи, якими здійснюється дія), сама дія і діяльність (система актів поведінки). Ці елементи структури утворюють різні рівні поведінки, причому один рівень виступає в якості самостійної «одиниці» поведінки на іншому, більш високому рівні. Злочином є, повторимо, не тільки дія людини, але і його бездіяльність, коли не виконується вимога закону, наприклад ненадання допомоги хворому (ст. 124 КК РФ), невиконання обов'язків по вихованню неповнолітнього (ст. 156 КК РФ).
Необхідно відзначити, що злочином визнається тільки діяння людини. КК РФ не визнає злочинними діяння держав, юридичних осіб. Однак аналіз міжнародно-правових документів дозволяє зробити висновок, що суб'єктами міжнародних злочинів можуть бути держави, а також фізичні особи, що виступають від їх імені.
Поняттям «діяння» охоплюються його наслідки. В основі всякого злочинного діяння лежить підконтрольне свідомості мотивоване, фізичне тілорух або утримання від нього, а наслідок відноситься до зовнішнього світу. Їх не можна об'єднувати з погляду причинно-наслідкових зв'язків; діяння - це причина, а наслідок - результат вчиненого діяння.
Злочин як правове явище характеризується певними ознаками, що представляють су...
