ністрування, легалізація багатьох платників податків. Найважливішим проміжним результатом стало реальне зниження загального податкового навантаження на економіку, що підтримує подальше економічне зростання В». [10]
Далі, в наслідок розвитку податкової системи РФ має статися вирівнювання податкового навантаження між галузями економіки, а також між окремими господарюючими суб'єктами, що займаються однією і тією ж економічною діяльністю. Відмінності в рівні оподаткування таких господарюючих суб'єктів створюють нерівні конкурентні умови для окремих платників податків.
Основні завдання розвитку сучасної російської податкової системи:
В§ підтримка російських товаровиробників шляхом створення сприятливих податкових умов для інвестицій і підвищення їх конкурентоспроможності як на внутрішньому так і на світовому ринках;
В§ вдосконалення принципів федералізму, розвиток в країні муніципальних податкових систем;
В§ забезпечення пільгового податкового режиму для залучених іноземних капіталів;
В§ в результаті вирішення перерахованих вище завдань - прискорення процесу інтеграції російської економіки у світову.
Всі напрями розвитку мають безпосереднє відношення практично до всіх федеральних і регіональних податках. Серед них ключове значення мають податки на прибуток та на додану вартість, на майно, які у вирішальній мірі визначають податковий тягар на товаровиробників, завдяки чому здатні або придушити виробництво, або стати потужним важелем його стимулювання.
Світовий фінансова криза, яка має місце бути і зараз, став причиною різкого скорочення надходжень від податку на прибуток. За даними Мінфіну надходження 2009 року склали лише третю частину того, що було в 2008 році, що є істотною втратою доходів бюджету для багатьох регіонів з розвиненою промисловістю. Але поки ситуація тільки погіршується. Надходження від податку на прибуток від підприємств можливе скоротиться на 25-30%, а від фізичних осіб - на 10%, але можливо і більше. p> Зараз ведуться дискусії в керівництві країни про полегшення податкового тягаря для підтримки економіки. Так, повинні будуть знизитися податки з підприємств, а також податки на доходи з капіталу.
Але, якою б не була податкова система країни, вона все одно є найважливішим елементом ринкових відносин будь-якого розвивається держави і від неї багато в чому залежить успіх економічних перетворень.
В
Висновок
Податки як основний елемент доходів бюджету забезпечують фінансування всієї структури його витратних статей. У структурі податкових доходів прямі податки мають спрямованість до збільшення, що пов'язано з індексацією ставок реального податку, введенням єдиного податку на поставлений дохід і інших причин. При цьому загальний рівень основних непрямих податків (ПДВ, акцизів, податку з продажів) змінюється в протилежний бік, хоча вони є більш надійним бюджетним джерелом, так як набагато менше, ніж прямі податки, залежать від циклічних коливань кон'юнктури і є легко збираються.
Збереження переважаючого значення прямих податків при формуванні доходів регіональних бюджетів свідчить про прагнення Уряду області забезпечити більшу стійкість дохідної бази обласного бюджету, про його націленості на вирішення переважно макроекономічних (регулюючих) завдань. Але це ще й загальна тенденція бюджетної політики держави, орієнтованої на максимальну концентрацію непрямих податків у федеральний бюджет.
Зниження одних прямих податків (насамперед - податку на прибуток) супроводжується підвищенням інших - земельного податку та податку на майно організацій. Це, з одного боку, збільшує доходи регіональних бюджетів, з іншого боку, включення частини прямих податків у витрати господарюючих суб'єктів ще більше скорочує оподатковувану базу податку на прибуток, що підриває податковий потенціал регіональних бюджетів, тоді як саме податок на прибуток є регулюючим налогом.
Потрібно відзначити, що в Російській Федерації переважає все-таки непряме оподаткування. При цьому, частка прямих податків на 2 003 рік затвердженого бюджету склала трохи менше 40% від податкових доходів країни, тоді як за фактом 2003 знизилася. У 2004 році частка прямих податків у податкових доходах федерального бюджету за планованим показниками і сповненим залишилася незмінною, і склала 40%. p> Зростання податку на прибуток організацій можна охарактеризувати багатьма причинами, це внесення серйозних поправок до Податкового кодексу, зокрема стосується ставок податку на прибуток організацій, який підлягає зарахуванню до бюджетів країни. Так до 1.10.2004 року ставка була 6% суми податку, у 2004 році - 5%, і з 1.01.2005 року в податковому кодексі ст.284 вона становить 6,5%. p> У Нині в податковій системі Російської Федерації механізм обчислення і справляння прямих податків залишається вкрай недосконалим, що неминуче призводить до скорочення податкових надходжень до бюд...
