жету. Це проявляється в тому, що для сучасної податкової системи характерно багато проблем, однією з яких продовжує залишатися її фіскальна спрямованість, що в свою чергу, неминуче веде до приховування доходів багатьма платниками податків та, у кінцевому рахунку, втрат бюджету.
Прийнято вважати, що російські платники податків знемагають під непосильним податковим тягарем, який заважає економіці розвиватися, гальмує інвестиції, сприяє втечі капіталів за кордон і змушує підприємства вести подвійну бухгалтерію. Однак порівняння ставок основних податків у Росії і ще 15 країнах з перехідною економікою показує, що це сильне перебільшення.
За ПДВ Росія ділить 5-е місце з такими країнами, як Білорусь, Україна, Грузія і Таджикистан, випереджаючи Польщу, Чехію, Словаччину та Угорщину. 4-е місце Росія займає за ставками соціальних платежів, які приблизно в 1,5 рази нижче, ніж в передових країнах Східної Європи. А з податку на прибуток Росія і зовсім опинилася в трійці лідерів. По-перше, крім трьох основних податків є й багато другорядних, так що загальне податкове навантаження виявляється досить високої; друге, занадто складна система звітності, але, найголовніше, занадто велике поширення набуло явище, яке урядові чиновники називають адміністративними витратами, а інші російські громадяни - злодійством і корупцією.
Проблеми оподаткування в Росії залишаються проблемою, тому що дефіцит бюджету, невиконання планових надходжень з податків, неплатежі - все це змушує органи влади і управління приймати вимушені заходи з розширення оподатковуваної бази.
Гострі проблеми в системі оподаткування будуть мати місце до тих пір, поки кардинально не зміниться економічна і соціально-політична ситуація в країні. Необхідні реальні власники, здатні завдяки своїм майновим станом не тільки забезпечити особисті потреби, а й поповнити скарбницю держави без утиску власних інтересів. Основна проблема обчислення і сплати податків - це визначення параметрів оподатковуваної бази, її реальне обгрунтування з урахуванням інтересів власників. Це дозволить вірно розрахувати податковий тягар і ставки податків.
Паралельне співіснування двох видів обліку бухгалтерського та податкового сильно ускладнює практику реальної оцінки фінансово-господарської стійкості підприємств і організацій, що негативно позначається на використанні облікової інформації для поліпшення інвестиційного клімату в Росії, перешкоджає залученню іноземних інвесторів у національну економіку.
Список літератури
1. Єлецький Н.Д., Корнієнко О.В. Економічна теорія. Ростов-на-Дону, 2002;
2. Ільїн С.С., Маренков Н.Л. Основи економіки. М., 2004;
3. Козирєв В.М. Основи сучасної економіки. М., 1999;
4. Корнієнко О.В. Економіка. М., 2005;
5. Податковий кодекс РФ частина 1;
6. Економічна теорія, підручник під ред. Белокрилова О.С. Ростов-на-Дону, 2006;
7. Янова В.В. Економіка, підручник. М., 2005. br clear=all>
[1] Єлецький Н.Д., Корнієнко О.В. Економічна теорія. Ростов-на-Дону, 2002. С. 89. /Span>
[2] Єлецький Н.Д., Корнієнко О.В. Економічна теорія. Ростов-на-Дону, 2002. С. 91. /Span>
[3] Ільїн С.С., Маренков Н.Л. Основи економіки. М., 2004. С. 68. /Span>
[4] Ільїн С.С., Маренков Н.Л. Основи економіки. М., 2004. С. 74. /Span>
[5] Закон В«Про податки на майно фізичних осібВ» від 09.12.1991 № 2003-1, стаття 3 п. 1.
[6] Податковий кодекс РФ частина 1, стаття 374 п. 4. /Span>
[7] Корнієнко О.В. Економіка. М., 2005. С. 246. /Span>
[8] Єлецький Н.Д., Корнієнко О.В. Економічна теорія. Ростов-на-Дону, 2002. С. 100. /Span>
[9] Козирєв В.М. Основи сучасної економіки. М., 1999
[10] Корнієнко О.В. Економіка. М., 2005. С. 124. br/>