тер цих взаємин залежить від поділюваних цінностей. Тому поняття громадянського суспільства може розглядатися як з ліберальних позицій (суспільство складається з особистостей), так і з комунітаристських (саме суспільство впливає на становлення особистості). Все залежить від того, що береться за основу або свобода індивідуума, або солідарність громадського об'єднання.
Один з інститутів громадянського суспільства який грає в ньому не останню роль, це некомерційні (НКО) і неурядові, неполітичні організації (НУО). Неурядові організації, іноді можуть іменуватися недержавними (НДО). Організації основною метою яких є не збільшення особистого доходу своїх членів, а досягнення і забезпечення соціального благополуччя громадян держави, іменуються некомерційними організаціями. Такі організації повинні існувати поза сферою державної влади і не вести політичну діяльність. При різному осмисленні найменувань цих організацій у своїй основі вони призначені для позначення одного типу громадських об'єднань: одночасно недержавних, некомерційних і неполітичних.
НКО підрозділяється на наступні типи:
а) організації взаємодопомоги (товариства інвалідів, колишніх
ув'язнених, вимушених переселенців і т.д.);
б) організації, націлені на вирішення соціальних проблем
(благодійні, гуманітарні, просвітницькі і т. д.);
в) екологічні організації;
г) правозахисні організації;
д) організації, що сприяють формуванню та розвитку
інститутів громадянського суспільства.
Громадянське суспільство складається з різних соціальних груп і умовно їх можна розділити на три сектори: державний (публічний), комерційний і некомерційний.
Існує думка, що НКО можуть більш ефективно виконувати соціальні функції, ніж держава. НКО виконують окремі функції держави або органів самоврядування, але у своїй діяльності, не вдаються до допомоги органів державної влади та місцевого самоврядування, іменуються неурядовими організаціями.
На сучасному етапі розвитку громадянського суспільства зростає увага до проблем його становлення та діяльності організацій третього сектора і така ситуація характерна не тільки для країн, що зазнали процеси посткомуністичної модернізації, але і для країн із стійкою демократичною системою. У країнах із стійкою демократичною системою на прикладі НГО, ефективно вирішальних складні проблеми, і не извлекающих для себе при цьому прибутку, багато аналітиків намагаються знайти вихід з виключають один одного протилежних положень: егоїстичний індивідуалізм - обезличивалась колективізм.
В даний час не існує єдиного, загальноприйнятого визначення громадянського суспільства. З одного боку, під громадянським суспільством розуміється такий соціальний порядок, суспільний устрій, яке є сприятливим для розвитку людської особистості людини та громадські асоціації. При такому підході громадянське суспільство, крім населення та різних соціальних груп буде державні органи влади і відповідні організації (публічний сектор), організації метою яких є отримання прибутку (комерційний сектор), та організації метою яких не є збагачення (некомерційний сектор), причому між цими трьома секторам не існує жорстких меж.
В.Г.Марахов, професор СПбДУ у збірнику матеріалів Другого російського науково-громадського форуму «Громадянське суспільство в Росії як демократичний проект» визначає сенс громадянського суспільства в досягненні цінностей свободи і справедливості, які є основоположними в системі суспільних відносин. Він заперечує наявність будь-яких окремих громадянських цінностей. Держава при громадянському суспільстві відображає інтереси всіх верств населення, але й повинне зберігати контроль над суспільством, залишаючи йому свободу.
Трохи інший погляд на громадянське суспільство у дослідників порівнюють його з сукупністю суспільних неполітичних організацій, таких, як благодійні, етнічні, екологічні, культурні і тому подібні вільні об'єднання людей, відокремлюючи їх від політичних та економічних організацій. Михайло Флямер при визначенні громадянського суспільства не включає в його поняття частина організацій третього сектора. На його думку, всередині кожної Держави утворюються громадські сили, які правовий порядок розуміють як об'єкт загальногромадянської політичної відповідальності. І він вважає, що ці сили об'єднуються в громадських та правозахисних організаціях, юридичних асоціаціях, що орієнтуються на права людини. Інакше, громадські організації не бажають брати активну участь у вирішенні загальногромадянських проблем залишаються в суспільстві, але перестають грати в ньому значущі і провідні ролі.
Одним з основних понять ...
