не приміщення в психіатричну лікарню, а в розділі про злочини проти правосуддя - за незаконні затримання, арешт, позбавлення волі.
У кримінальних кодексах деяких держав-учасниць СНД є примітка, що дозволяє звільнити від кримінальної відповідальності чи пом'якшити покарання особі, добровільно звільнити викраденого.
2. Юридичний аналіз незаконного позбавлення волі
. 1 Об'єкт і об'єктивна сторона незаконного позбавлення волі
Видовим об'єктом, стосовно незаконного позбавлення волі людини, необхідно визнати: свободу, честь і гідність особи.
У теорії кримінального права визначено, що під ними розуміються діяння, безпосередньо посягають на свободу людини, а також на честь і гідності особистості як блага, що належать кожному людині від народження.
Кримінальний кодекс, так само як і інші правові акти РФ, не визначає поняття свободи, честі та гідності. Таке положення найчастіше пояснюється складністю і багатоаспектністю таких категорій, особливо категорії свобода в юриспруденції. Тим часом термін свобода для з'ясування сутності розглянутого нами діяння є визначальною категорією.
Свобода в юриспруденції пов'язана з правомочностями, дозволенностью, відповідальністю, обов'язками. Найчастіше зустрічаються такі визначення свободи:
свобода полягає саме в тому, що ми можемо діяти або не працювати згідно з нашим бажанням або вибору raquo ;;
свобода - право вибору по своїй волі місця перебування raquo ;;
свобода являє собою свою волю, простір, можливість діяти по-своєму; відсутність сорому, неволі, підпорядкування чужій волі; здатність людини діяти у відповідності зі своїми інтересами, цілями і здійснювати вибір raquo ;;
вибір не завжди є вільним. Особистість може здійснювати і небажаний, вимушений вибір. Тому саме бажаний вибір, насамперед характеризує сутність свободи особистості .
Як нами вже було зазначено в попередніх розділах дипломної роботи, абсолютної свободи бути, звичайно, не може. Людина обмежена, насамперед, об'єктивними межами (фізичний, фізіологічний, географічний, кліматичний, просторовий фактори, матеріальні умови життя суспільства та інші). Вимушений вибір здійснюється під таким примусом, яке загрожує життю чи іншим вищим, життєво важливим для конкретної людини інтересам.
При наявності саме такої загрози людини можна вважати невільним; якраз тут проходить грань свободи - несвободи. Перш ніж сформулювати визначення свободи як безпосереднього об'єкта, хотілося б ще звернути увагу на наступні моменти:
по-перше, в юриспруденції свобода поза правом як соціальне явище існувати не може, а право, у свою чергу, визначає межі свободи, але кордону, образно кажучи, прозорі, так як людина може переступити правову грань (вчинити злочин), цілком володіючи при цьому свободою волі. Тому для усунення різних протиріч необхідно знати, що в юриспруденції можна говорити лише про правової свободи raquo ;, тобто про свободу, обмеженої нормами права;
по-друге, якщо звернеться до аналізу об'єкта злочину проти свободи особистості, то наука кримінального права не встановлює будь-якого власного поняття особистість і оперує їм, виходячи з його визначень в тих галузях знань, які займаються вивченням даного феномена.
Але нам необхідно дати поняття особистості для визначення свободи особистості як безпосереднього об'єкта. Особистість - це явище, що характеризується нерозривним зв'язком, єдністю біологічного і соціального початку. Ця єдність слід розуміти в тому сенсі, що соціальні ознаки можуть формуватися тільки на природній, біологічній основі, і в той же час її загальнолюдські, природні риси не можуть розвиватися поза соціальної дійсності. Тому в основі особистої свободи повинна лежати одна з найважливіших потреб людини - потреба переміщатися в просторі, що є необхідною умовою розвитку людини як живого організму.
Р.Д. Шарапов визначає фізичну свободу людини як суспільні відносини, що забезпечують можливість людини вільно переміщатися і визначати місце свого знаходження, а також можливість на свій розсуд вчиняти активні рухи тіла, тобто можливість фактично реалізувати притаманні йому від природи фізичні блага.
Можна сказати, що в це визначення автоматично включається і так звана поведінкова свобода особистості, так як її порушення із застосуванням фізичного та/або психологічного насильства автоматично веде до неможливості здійснення особистістю активних рухів тіла на свій розсуд raquo ;. Очевидно, що поняття особиста свобода людини включає в себе не тільки можливість вільного переміщення і вибір поведінки на с...
