склади, що передбачають кримінальну відповідальність за викрадення чоловіків для військової служби іншій державі (Plagium Militare), жінок з корисливих або інших аморальних мотивів чи дітей. Кримінально-правовій охороні піддавалися тільки самі значущі злочини проти особистості, тоді як просте затримання людини не вважалося таким.
Першим нормативним документом, який закріпив кримінальну відповідальність за незаконне позбавлення волі, є постанова Прусського Земського Права, що вийшло в кінці XVIII ст., де в ст. 1077 говорилося: ... хто силою затримає, укладе людини або проти його волі примусить до чого-небудь ... raquo ;. У цьому документі вперше було дано поняття незаконного позбавлення волі, і дане діяння визнано злочинним. Після цього такий склад став активно впроваджуватися в карні законодавства більшості країн, у тому числі і Росії.
Необхідно відзначити, що в сучасних кримінальних законодавствах зарубіжних країн незаконне позбавлення волі позначається різними термінами. Наприклад, в КК Німеччини норма, що передбачає відповідальність за даний вид посягання, називається Deprivation of Liberty (позбавлення волі), в КК Соломонових островів - Wrongful confinement (неправомірне висновок), в КК Швеції - Unlawful deprivation of liberty (неправомірне позбавлення волі), в КК Філіппін - Illigal detention (незаконне затримання), у КК Албанії - Unlawful detention (неправомірне затримання).
Проведений нами аналіз даних положень закону дозволяє зробити наступний висновок. У загальному значенні дані склади злочинів являють собою кримінальне позбавлення волі.
Крім того, в зарубіжній правовій літературі широко використовується такий термін як kidnaping (кіднепінг), який останнім часом все більше і більше входить в ужиток російської мови. Це слово утворене від англійського kid (дитина) і nap (вистачати) і спочатку означало викрадення дітей, проте в даний час під ним розуміють викрадення людей в цілому, без розмежування дорослої людини або дитини.
Подібна різноманітність визначень в зарубіжному законодавстві пояснюється різними підходами до систем норм, які охороняють особисту свободу людини, до яких відноситься вся сукупність кримінально караних діянь, спрямованих на охорону особистої свободи людини в національному законодавстві тієї чи іншої країни, держави. Введення поняття як система норм, які охороняють особисту свободу людини обумовлюється їх розрізненістю за різними главам кримінальних кодексів, незважаючи на те що об'єктом охорони (іноді не єдиним) виступає право людини на особисту свободу.
При порівнянні таких національних систем обсяги охоронюваних правовідносин особистої свободи людини приблизно рівні, виключенням є деякі склади, що характеризуються певними цілями або способами скоєння аналізованих злочинів, які виступають як спеціальні норми (наприклад, в КК Албанії в систему злочинів проти свободи людини включений склад за викрадення літака, корабля або іншого засобу, що перевозить людей, - ст. 111 КК Албанії, а в КК штату Мейн передбачена кримінальна відповідальність за викрадення і незаконне позбавлення волі батьком - глава 13, 303). У разі вчинення подібного злочину на території іншої держави, де немає саме такої норми, особа буде нести кримінальну відповідальність за схожою з нею.
Кримінальним законодавством ряду держав відомі загальні норми, що передбачають відповідальність за злочини, що посягають на свободу людини і спеціальні норми, пов'язані з посяганням на свободу людини з боку посадових осіб, що діють в офіційній якості. Виділення в окремі склади викрадення людини та незаконного позбавлення волі властиві країнам сім'ї загального (англо-саксонського) права. У континентальній (романо-германської) родині викрадення людини передбачається в якості спеціального складу. У цьому випадку діяння характеризується додатковими суб'єктивними і об'єктивними ознаками (торгівля людьми, передача іноземній державі і т.п.) або потерпілий наділяється спеціальними ознаками (неповнолітній, жінка і т.п.).
По суті загальноприйнятою в континентальній (романо-германської) родині є диференціація відповідальності за незаконне позбавлення волі залежно від її тривалості. Разом з тим подібний підхід в основному використовується законодавцем лише стосовно до норм, що описує діяння, що посягають на свободу людини.
У законодавстві країн сім'ї загального права і країн континентальної сім'ї допускається пом'якшення покарання, якщо винний добровільно, не досягнувши поставленої мети, звільняє захоплене обличчя.
У Модельному кримінальному кодексі держав-учасниць СНД виділяються два самостійних складу злочину: незаконне позбавлення волі і викрадення людини. Крім того, в розділі про злочини проти свободи передбачена відповідальність за незакон...
