в. звичайним явищем у російській селянстві є наділи в десять десятин. У цю обставину можна бачити позитивне значення землеробських і податкових реформ Петра.
У ХV-ХVI ст. була найбільш поширена оброчна форма ведення господарства. Оброк виплачувався селянами поміщику в натуральному (продуктами, послугами) або грошовому вигляді за користування земельним наділом [1, c. 175]. p> Логічним у даному випадку виглядає заміна оброку панщиною, оскільки кінцевим відповідальним за внесення подушного подати був поміщик, то така система дозволяла йому максимально захистити своє господарство від ризиків, пов'язаних зі збором податі з селян. У ХVIII ст. на зміну оброчної формі господарювання приходить панщина, представляє собою відпрацювання селянами на землі поміщика 3-6 днів на тиждень. Фактично, селяни "заробляли" під командуванням поміщика і в його господарстві гарантований мінімум податкових платежів до скарбниці. Поміщик став податковим агентом у сучасній термінології. Але і зараз податковий агент - це, як правило, роботодавець. Занепад особистого господарства селян-кріпаків, викликаний зростанням панщини, формував відносини боржника і кредитора. У цій частині на панщині селянин формував ту частину додаткового продукту, яку потім отримував у борг від поміщика, тобто якоїсь мінімальної (т. к. не хочеться позичати більше необхідного мінімуму) "зарплати" (враховуючи фактичну неоплатному боргу, викликану занепадом власного господарства). Т. е. створилася самопідтримується система, при якій, практично, весь додатковий продукт вилучався на користь держави і поміщика. (Саме тому в середовищі кріпаків поміщицьких селян заможність - рідкісний виняток, т. к. система не передбачає можливості формування в селянському господарстві продукту понад прожиткового мінімуму). Недарма через 100 років А. С. Пушкін напише в "Євгенії Онєгіні ":" ... ярем він панщини старовинний оброком легким замінив, і раб долю благословив ".
Жорсткість фіскальної політики за Петра I призвело до посилення позицій громади, як адміністративної одиниці. Селяни в громаді ще з XVI ст. були пов'язані круговою порукою (вони повинні були виплачувати суму податків за тих односельців, які з якихось причин не платили податі). Посилення контролю за надходженням податків зі боку держави, сприяло зростанню влади громади на місцях. У царювання Петра продовжилося поширення виникла у XVII столітті передільної громади. Цей процес був пов'язаний із збільшенням щільності селянського населення. Поширений погляд про вплив на формування передільної громади введення подушного подати по видимому не цілком обгрунтований [2, c. 314]. p> Петро I залишив незмінною колишню систему розподілу податків по "животам", коли найбільш заможні городяни змушені були платити за десятки і сотні своїх незаможних співгромадян. Цим самим закріплювалися середньовічні соціальні структури та інститути, що, в свою чергу, різко гальмувало процес визрівання і розвитку капіталістичних відносин у містах.
Реформа територіального управління в умовах розширення кордонів держави
Приєднання нових територій і необхідність упорядкування управління старими землями вимагали нових підходів до адміністрування.
Полтавська перемога дозволила Петру перехопити ініціативу, яку він розвинув, зміцнивши своє становище в Інграм, Карелії, зайнявши Ліфляндію і Естландія, а потім вступивши в Німеччину, де за сприяння Данії, Саксонії, почасти Пруссії і Ганновера було розпочато наступ на шведські володіння в Померанії. У течен ие неповних шести років союзники витіснили шведів з усіх їх заморських володінь. У 1716 р. з їх імперією було назавжди покінчено. Але в ході розділу шведських володінь чітко проявилися змінилися під впливом блискучих перемог на суші і на морі претензії Росії.
перше, Петро відмовився від колишніх зобов'язань, даних союзникам, обмежитися старими російськими територіями, відторгнуті шведами після "Смути" початку XVII ст., - Інграм і Карелією. Зайняті силою російської зброї Естляндія і Ліфляндія вже в 1710р. були включені до складу Росії. Різко посилилися армія і флот стали гарантією цих завоювань.
Своєрідне поєднання військово-політичних і торгових інтересів Російської імперії зумовило російсько-перську війну 1722-1723 рр.., доповнену спробами проникнути в Середню Азію. Знання кон'юнктури міжнародної торгівлі спонукало Петра захопити транзитні шляхи торгівлі рідкостями Індії та Китаю. Завоювання південного узбережжя Каспію мислилося аж ніяк не як тимчасовий захід, а як довгострокове приєднання до Росії в 1723 р. початкової території Персії (не випадково там були побудовані фортеці) [7, c. 592]. p> Здійснювалося освоєння величезних територій Поволжя, Сибіру, ​​Чорноземного центру та України. Ці райони стали житницями країни. З їх допомогою Росія повністю задовольняла свої потреби в хлібі та іншої сільськогосподарської продукції.
Значне збільшен...
