арів вимогам безпеки. Мірою відповідальності за дане неправомірне діяння є: накладення штрафу в розмірі до 300 000 рублів, або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до двох років, або обов'язковими роботами на строк до 360 годин, або обмеженням волі на строк до двох років, або примусовими роботами на строк до двох років, або позбавленням волі на той самий строк (ч. 1 ст. 238 КК РФ).
Встановлено і відповідальність за ті самі діяння, які:
вчинені групою осіб за попередньою змовою або організованою групою;
вчинені щодо товарів, призначених для дітей віком до 6 років;
спричинили з необережності заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю, або смерть людини.
За них передбачена відповідальність у вигляді штрафу: у розмірі від 100 000 до 500 000 рублів, або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період від одного року до трьох років, або примусовими роботами на строк до п'яти років, або позбавленням волі на строк до шести років зі штрафом у розмірі до 500 тисяч рублів або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до трьох років або без такого (ч. 2 ст. 238 КК РФ).
Відповідно до ч. 3 зазначеної статті, діяння, передбачені ч.ч. 1 або 2 статті, що спричинили з необережності смерть двох і більше осіб, караються примусовими роботами на строк до п'яти років або позбавленням волі на строк до десяти років.
Незважаючи на вказане невідповідність, на сьогоднішній день є судова практика про притягнення до кримінальної відповідальності за порушення обов'язкових вимог, що пред'являються до продукції. У більшості випадків застосування заходів кримінальної відповідальності за цим пунктом здійснюється відповідно до норм ст. 238 КК РФ.
Цивільно-правова відповідальність у сфері технічного регулювання настає в разі заподіяння шкоди життю або здоров'ю громадян, майну (державного або муніципального, фізичних або юридичних осіб) і навколишньому середовищу, життю або здоров'ю тварин і рослин. Шкода підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка заподіяла шкоду, за правилами параграфа 1 гл. 59 Цивільного кодексу Російської Федерації (ГК РФ) «Зобов'язання внаслідок заподіяння шкоди». Якщо в якості потерпілого виступає споживач, то шкода підлягає відшкодуванню в повному обсязі продавцем за правилами параграфа 3 гл. 59 та законодавства про захист споживачів у відповідності зі ст. 14 Закону РФ «Про захист прав споживачів».
Цивільно-правова відповідальність передбачена і за порушення вимог, що пред'являються до безпеки продукції. У статті 2 Закону «Про технічне регулювання» під безпекою продукції розуміється стан, при якому відсутня неприпустимий ризик, пов'язаний із заподіянням шкоди життю або здоров'ю громадян, майну фізичних або юридичних осіб, державному або муніципальному майну, довкіллю, життю або здоров'ю тварин і рослин.
У ст. 1 Федерального закону «Про якість та безпеку харчових продуктів» під безпекою харчових продуктів розуміється стан обгрунтованою впевненості, що харчові продукти за звичайних умов їх використання є шкідливими і не представляють небезпеки для здоров'я нинішнього і майбутніх поколінь.
Таким чином, є значні розбіжності в розумінні цього терміна. Враховуючи, що безпека - це складовий елемент якості продукції, необхідно оперувати наслідками, передбаченими п. 1, 2 ст. 475 ГК РФ. У даній статті мова йде про наслідки передання товару неналежної якості. У п. 1 ст. 475 ГК РФ передбачені наслідки передання товару неналежної якості, якщо недоліки товару не були застережені продавцем. У п. 2 ст. 475 ГК РФ мова йде про істотне порушення вимог до якості товару (виявлення непереборних недоліків, які не можуть бути усунені без невідповідних витрат або витрат часу, чи виявляються неодноразово, або з'являються знову після їх усунення, та інших подібних недоліків). Видається, що саме позначені в п. 2 ст. 475 ГК РФ порушення вимог до якості продукції відповідають поняттю безпеки продукції.
Реформування інституту технічного регулювання в Росії проходило під девізом спрощення до ринкової перевірки за діяльністю господарюючих суб'єктів за допомогою введення інституту оцінки відповідності. Однак на практиці проконтролювати відповідність продукції вимогам технічних регламентів вкрай складно. Це обумовлено тим, що планові перевірки господарюючих суб'єктів можуть здійснюватися не частіше одного разу на три роки, при цьому контролюючі органи зобов'язані заздалегідь проінформувати перевіряти особу про дату перевірки. Що стосується обов'язкового підтвердження відповідності, то згідно з п. 3 ст. 23 Федерального закону «Про технічне регулювання» декларація про відповідність та сертифікат відповідності діють відносно кожної одиниці продукції, що ...
