уктуру. Держава прагнула до організації великої і однорідної за становим складом територіальної спільності. Реально ж, більшість селищ Західного Сибіру до 80-х рр.. XVIII в. були неоднорідні за становим складом і незначні за чисельністю. За даними М. М. Громико, з 40 селищ Тюменського повіту до 1780 тільки 8 були станово однорідними. Найбільш великі населені пункти Тарського повіту в 70-і рр.. тільки на 65% були селянськими за становим складом. Загальна територія проживання, однорідний характер діяльності породжували спільні інтереси, але задоволення їх в сильному ступені утруднялося поділом сільського населення на різні категорії за формальною ознакою - увазі государевої служби або тягла, із забороною становити єдине суспільство. Крім державних селян на території слободи проживали і займалися хліборобством, але не були членами селянського суспільства, міщани, купці, служиві козаки. Самостійні суспільства складали ямщики, економічні селяни і однодворці, навіть якщо їхні землі розташовувалися чересполосно з селянськими. p align="justify"> У 60-і рр.. XVIII в., У зв'язку з остаточною скасуванням десятину орної і натурального оброку оброчні і орні селяни Сибірської губернії були переведені на грошовий оброк. Комутація ренти була черговим кроком з формування стану державних селян. До 1764 р. самостійно суспільства складали однодворці, організація яких була аналогічна селянської. Держава дозволяло В«для разобраном сварокВ» засновувати виборних і старост. У 1764 р. однодворці, що не мають актів, які підтверджують дворянське стан, були введені до складу казенних селян. Особливі суспільства, організаційно не пов'язані з селянськими, становили різночинці. Після переведення селян на грошовий оброк, різниця між цими категоріями залишалася тільки генетична. Різночинці - специфічна сибірська категорія, відбувалася від службових людей XVII ст., Які осіли на ріллю. При утворенні волостей вони були включені до складу селянських товариств. p align="justify"> Станова строкатість громад ускладнювала виконання мирських повинностей. Для селянина головним у самоврядуванні було рівний розподіл суспільних функцій, а не доступність для всіх членів даного суспільства участі в процесі управління. Крім членів суспільства, на території слободи проживали і користувалися казенними угіддями, але не брали участь у виконанні земських і мирських служб, посадські жителі. Депутат Покладеної комісії від чорносошну селян Єнісейської губернії зазначав, що посадські люди, що проживають в селах, В«орють власні ріллі і мають інші угіддя як справжні селяни, а тільки окрім сорока Алтин податі, нічого не платять і не беруть участь у виконанні ні земської гонитви, ні у виправленні мостів і доріг В». Селяни просили у адміністрації або виселити посадських людей до міста, або визначити їх у селянський стан для рівномірного розподілу натуральних повинностей. Місцева влада, відповідаючи на скарги селян у В«утисках їх з різних видівВ», намагалися привести у відпов...
