обов'язкове пенсійне страхування в РФ" об'єктом обкладення страховими внесками і базою для нарахування страхових внесків є об'єкт оподаткування та податкова база по єдиному соціальному податку.
У силу частини 1 статті 65 АПК РФ, кожна сторона у справі, має довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обов'язок доведення обставин, стали підставою для прийняття державними органами та їх посадовими особами оспорюваних рішень, покладається на відповідні орган чи посадова особа.
Висновок податкового органу про заниження податкової бази по ПДФО та по страхових внесках на обов'язкове пенсійне страхування заснований з показань свідків.
Дослідивши протоколи допитів свідків (Л., А. від 27.02.2007 N 06-12/01, N 06-12/02), зіставивши їх з подальшими показаннями А., суд зробив правильний висновок, про те, що вони носять суперечливий характер і з достовірністю не підтверджують розмір доходу, з якого податковим органом були зроблені донарахування ПДФО за 2005 рік у сумі 3640 руб., страхових внесків на обов'язкове пенсійне страхування за 2005 рік у сумі 8 682 руб., відповідні суми пені, штрафів.
Інших доказів, податковим органом не представлено.
Доводи, викладені в касаційній скарзі, заявлені повторно, були предметом розгляду судом першої інстанції та отримали належну правову оцінку.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 274, 284 - 289 Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації, Федеральний арбітражний суд Далекосхідного округу ухвалив:
рішення від 13.11.2007 у справі N А24-2207/07-14 Арбітражного суду Камчатської області залишити без зміни, касаційну скаргу - без задоволення.
Постанова набирає законної сили з дня його прийняття.
ФЕДЕРАЛЬНИЙ АРБІТРАЖНИЙ СУД ЗАХІДНО - Сибірського округу
ПОСТАНОВА від 27 травня 2008 р. N Ф04-3173/2008 (5409-А03-29)
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Новий шлях", (далі по тексту кооператив) звернувся до Арбітражного суд Алтайського краю з заявою, уточненими у порядку статті 49 Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації, про визнання недійсним рішення N РА-10-0010/М від 18.06.2007 міжрайонної інспекції Федеральної податкової служби Росії N 7 по Алтайському краю з. Павловськ (далі по тексту інспекція) у частині пропозиції сплатити недоїмку з податку на доходи фізичних осіб (далі за текстом ПДФО) у сумі 2068 887,39 руб., залучення до податкової відповідальності за статтею 123 Податкового кодексу Російської Федерації у вигляді штрафу у розмірі 302 619 руб.
Заявлені вимоги мотивовані тим, що розмір недоїмки з ПДФО в сумі 743 125,39 не підтверджується документами чи іншими відомостями, встановленими в ході виїзної податкової перевірки, незаконно включено в оспорюване рішення пропозицію сплатити ПДФО у розмірі 1139440 руб., сума податку в розмірі 186 322 грн. необгрунтовано включено до недоїмку, так як термін перевірки по 30.10.2006, а заробітна плата за жовтень виплачується в листопаді 2006, минули строки притягнення до податкової відповідальність за період з 16.12.2003 по 18.06.2004.
Рішенням від 21.01.2008 Арбітражного суду Алтайського краю вимоги кооперативу залишені без задоволення.
В апеляційному порядку законність і обгрунтованість рішення не перевіряв.
У касаційній скарзі Сільськогосподарський виробничий кооператив "Новий шлях" просить скасувати рішення та прийняти по справі новий судовий акт про задоволення заявлених вимог. Подавач скарги не згоден з висновками, викладеними в рішенні. p> Відгук на касаційну скаргу від інспекції до початку судового засідання не надійшла.
Арбітражний суд касаційної інстанцій у відповідності зі статей 274, 286 Господарського процесуального кодексу Російської Федерації вивчивши матеріали справи, проаналізувавши доводи скарги, перевіривши правильність застосування норм матеріального та процесуального права, вважає скаргу що підлягає частковому задоволенню.
З матеріалів справи випливає, що інспекцією проведено виїзна податкова перевірка кооперативу, результати якої закріплені в акті N АП-10-008/М від 10.05.2007. p> Розглянувши матеріали виїзної податкової перевірки, заступника начальника інспекції 18.06.2007 виніс рішення N РА-10-0010/М о притягнення платника податків до податкової відповідальності за статтею 123 Податкового кодексу Російської Федерації у виді штрафу в розмірі 302 619 руб., за пунктом 1 статті 126 Податкового кодексу Російської Федерації у вигляді штрафу в розмірі 150 руб. Запропоновано кооперативу сплатити ПДФО у сумі 2435 654,39 руб., єдиний соціальний податок (далі по тексту ЄСП) в сумі 653 489,03 руб. і відповідні їм пені.
Підставою для прийняття рішення послужив факт неперерахування утриманого ПДФО в сумі 1692529 крб. і неісчісленіе і неперерахування ПДФО в сумі 12441 руб.
Вважаючи рішення N РА-10-0010/М від 18.06.2007 незаконним у частини пропозиції сплатити недоїм...
