, а також враховуючи положення ЦК РФ, що розмежовують дієздатність неповнолітніх від 6 до 14 років і від 14 до 18 років, вважаємо за доцільне в ст. 57 <consultantplus://offline/ref=C224DF9DFE4914406A4DF822D09ECC8D1D477FD1861B6279E92C3288645CD3F380959AA1BE15AEYDk4G> СК РФ вказати: «... у випадках, передбачених цим Кодексом, органи опіки та піклування або суд можуть ухвалити рішення тільки за згодою дитини, яка досягла віку 14 років».
. Вважаємо, що при влаштуванні дитини в сім'ю важливим є не тільки особистість опікуна (піклувальника), усиновителя, прийомного батька дитини, але і те, з ким дитина буде жити в новій сім'ї, їх ставлення до дитини, оскільки це безпосередньо зачіпає права та інтереси дитини. Доцільно враховувати ставлення до дитини всіх членів сім'ї, куди передається на виховання дитина.
. Вважаємо, що встановлення батьківства щодо неповнолітнього, не завжди може відповідати інтересам дитини. Бачиться обгрунтованим доповнення ст. 48 <consultantplus://offline/ref=C224DF9DFE4914406A4DF822D09ECC8D1D477FD1861B6279E92C3288645CD3F380959AA1BE15AAYDk5G> СК РФ нормою: «Встановлення батьківства щодо дитини, яка досягла віку 14 років, можливо тільки за його згодою».
. Підтримуємо позицію дослідників, висловлюються про необхідність повернути в СК РФ положення, передбачене раніше ст. 62 <consultantplus://offline/ref=C224DF9DFE4914406A4DF822D09ECC8D1C437BD08F466871B020308F6B03C4F4C9999BA1BC13YAkBG> КпШС РРФСР, яка надавала можливість не розглядати позбавлення батьківських прав як повне припинення сімейних відносин: «на прохання батьків, позбавлених батьківських прав, органи опіки та піклування можуть дозволити їм побачення з дітьми, якщо таке спілкування з батьками не зробить на дітей шкідливого впливу»- І передбачити дозвільний характер зустрічей батьків з дітьми.
. Представляється, що вибір батьками імені дитини - це досить важливе питання, яке має бути дозволений в законі. Вважаємо за доцільне доповнити п. 2 ст. 58 <consultantplus://offline/ref=C224DF9DFE4914406A4DF822D09ECC8D1D477FD1861B6279E92C3288645CD3F380959AA1BE15ADYDkEG> СК РФ, а також п. 2 ст. 18 <consultantplus://offline/ref=C224DF9DFE4914406A4DF822D09ECC8D1D497CDF8C1B6279E92C3288645CD3F380959AA1BE16AAYDk8G> ФЗ РФ «Про акти громадянського стану» нормою такій редакції: «Ім'я дитини не повинно обмежувати його честь і гідність. Використання в імені дитини цифр, абревіатур не допускається ».
. Закріплюючи в СК <consultantplus://offline/ref=C224DF9DFE4914406A4DF822D09ECC8D1D477FD1861B6279E92C3288645CD3F380959AA1BE15AEYDkFG> РФ і ЦПК <consultantplus://offline/ref=C224DF9DFE4914406A4DF822D09ECC8D124973DE871B6279E92C3288645CD3F380959AA1BE16A3YDkBG> РФ можливість звернення до суду, законодавець при цьому не вказав, яке матеріальне вимога може пред'явити в цих випадках дитина. Відповідно ж до вимог ст. 131 <consultantplus://offline/ref=C224DF9DFE4914406A4DF822D09ECC8D124973DE871B6279E92C3288645CD3F380959AA1BE11A8YDk9G> ЦПК РФ в позовній заяві має бути зазначено, в чому полягає порушення або загроза порушення прав, свобод чи законних інтересів позивача та його вимоги (предмет позову). Тому дитина, яка досягла віку 14 років, який має право на звернення до суду, не може його реалізувати в силу «безпредметності» такого зве...
