в російській системі права: тенденції диференціації та інтеграціїВ», хоча і виконану за спеціальністю 12.00.01. Предметом дослідження його роботи є співвідношення таких компонентів (підсистем) системи права, як приватне і публічне право, взяте в аспекті двох протилежних тенденцій - їх диференціації та інтеграції. У результаті дослідження С.Громовим робиться висновок про те, що інтеграція приватного та публічного права виражається у включенні в механізм приватноправового регулювання елементів, що відбуваються з механізму публічно-правового регулювання, і навпаки. У результаті інтеграції публічного та приватного права одні й ті ж суспільні відносини виявляються залученими в орбіту як приватно-, так і публічно-правового регулювання, тільки безпосередньо чи опосередковано, при цьому переважно приватно-правові відносини виявляються залученими в орбіту публічно-правових. На думку С.А. Громова, критерій розмежування приватного і публічного права слід шукати в площині предмета правового регулювання, тобто суспільних відносин, що піддаються регулюючому впливу з боку права. p align="justify"> Російський вчений Б.Б. Черепахін в основу поділу права на приватне і публічне пропонував взяти формальний критерій розмежування. В«Це розмежування має проводитися в залежності від способу побудови та регулювання юридичних відносин, притаманного системі приватного і системі публічного права. Приватно-правове відношення побудовано на засадах координації суб'єктів, приватне право являє собою систему децентралізованого регулювання життєвих відносин. Публічно-правове відношення побудовано на засадах субординації суб'єктів, публічне право являє собою систему централізованого регулювання життєвих відносин В». Слідом за Б.Черепахіним багато дослідників дотримуються формального критерію. p align="justify"> Підтверджуючи тенденцію зміни публічного права і методів його правового регулювання, А.Кубко разом з тим відзначає і триваючу протягом останніх років трансформацію самого приватного права: В«... процес цей супроводжується не тільки оновленням відповідного законодавства, але і різнобічним переосмисленням ролі, призначення, функцій і цінності приватного права як специфічного інструменту регулювання суспільних відносин В».
Один з останніх підручників приватного права належить перу Т.В. Кашаніной, в якому автор також каже і про взаємопроникнення і взаємовплив норм приватного та публічного права. Ми підтримуємо автора в тому, що приватне право проникає у тканину публічного права не з такою інтенсивністю, як публічне право - у приватне. У першому випадку Кашаніна Т.В. говорить про В«вкрапленняВ» приватного права в публічне (адміністративне, конституційне, право соціального забезпечення). Публічне ж право, на її думку, проникає в галузі споконвічно приватного права більш інтенсивно. Автор доходить висновку, що співвідношення публічного і приватного права слід представляти не у вигляді трапеції, а у вигляді двох самостійних пірамід,...
