умовах держава матеріально заохочує власників гірших ділянок за те, що вони утримуються від введення ділянок в господарський оборот. Завдяки цьому на ринках сільськогосподарської продукції підтримується рівень цін нижчий, ніж при використанні гірших земель. p align="justify"> Крім того, для того, щоб компенсувати високий рівень витрат виробництва у сільському господарстві та підтримувати попит на його продукцію на досить високому рівні, держава практично у всіх розвинених країнах субсидує товаровиробників. Наприклад, у США на 1 га в середньому з держбюджету безоплатно надсилається фермерам понад 200 дол на рік, в країнах Європейського співтовариства понад 1 тис. дол, а в Японії 11300 дол
Робиться це також і тому, що сільське господарство належить до стратегічно важливих галузей, які вимагають державної підтримки. Збереження сільськогосподарського виробництва на достатньому рівні є умовою забезпечення продовольчої безпеки. У той же час продукти харчування можна використовувати як інструмент зовнішньої політики, тим більше, що в світі багато країн, які відчувають нестачу продовольства. p align="justify"> Крім диференціальної й абсолютної ренти в пріродохозяйственних галузях можливе утворення монопольної ренти. Вона виступає як різниця між монопольно високою ціною продукції даних галузей і ціною конкурентного ринку. Така рента є результатом монополізації чи виробництва, або збуту подібної продукції. Так, монопольна рента може виникнути внаслідок володіння яким те унікальним земельною ділянкою, що дозволяє виробляти унікальний продукт, що користується стійко високим попитом. Це може бути особливий сорт винограду, з якого виходить вино, особливо ціноване знавцями, готовими платити за нього великі гроші. p align="justify"> У багатьох країнах значної монополізації піддався збут ряду сільськогосподарських продуктів. Це дозволяє збутовикам встановлювати ціни, що перевищують ціни конкурентного ринку, і мати монопольну ренту. По суті, тут рента постає як різновид монопольного прибутку. Так, в США за деякими видами сільськогосподарської продукції фермери отримують лише близько 20% виручки, яку мають збутовики. p align="justify"> На закінчення питання слід зазначити, що абсолютна і монопольна рента виникає не тільки в сільському господарстві, а й в лісовому, рибному господарствах, у добувній промисловості, будівництві, рекреації і т.д. Причому якщо абсолютна рента відображає унікальність і рідкість землі як фактора виробництва, то монопольна рента унікальність окремих ділянок землі. br/>
Література:
1. Балабанов І.Т. Основи фінансового менеджменту - М.: Фінанси і статистика, 1999.-635 с.
2. Брігхем Ю., Гапенскі Л. Фінансовий менеджмент/Пер. з англ. /За ред. Ковальова В.В. У 2-х томах. - М.: Економічна школа, 1998. - Т.1 - 497с.
. Колчина Н.В. Фінанси підприємств. /Підручник. - М.: Фінанси, ЮНИТИ, 1998. - 458 с.
. Павлова Л.М. Фінансовий менеджмент. Управління грошовим обігом підприємства: Підручник для вузів. - М.: Банки і біржі, ЮНИТИ, 1999.-871 с.
. Управлінський облік: Навчальний посібник/За ред. А.Д. Шеремета. - М.: ІД ФБК ПРЕС, 2000.-510 с.
. Матвєєва Т.Ю. Введення в макроекономіку: навчальний посібник; ГУ-ВШЕ 5-вид., Испр. - М.: Ізд.дом ГУ ВШЕ, 2007.511c.
. Миколаєва І.П. Економічна теорія: підручник для студентів вузів, що навчаються за економічними спеціальностями-2-е вид., Перераб. і доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. 527 с.
. Бредихина С.А. Бухгалтерський і податковий облік кредитів і позик. - М.: Вершина, 2003 р.-342 с.
. Дробозина Л.А. Фінанси. Грошовий обіг. Кредит. - М.: Фінанси, ЮНИТИ, 1999 р. - 479 с.
. Жуков Е.Ф. Загальна теорія грошей і кредиту. М.: ЮНИТИ, 2002 р., 423 с.
