Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Тіт Лівій

Реферат Тіт Лівій





="justify"> Щодо использование джерельної бази та надмірного патріотізму та звеличення римської держави та римського народу, то треба згадаті, что Історики антічності очень Рідко обминали почуття патріотізму, омінаючі свои твори, тім более, что возвелічуючі римський народ над усіма іншімі як найбільш цивілізований та розвинутості.

Що ж до джерельної бази, то як ми знаємо, даже ґрунтовні художні історичні твори не писали на Основі обширного використаних джерел чі документів, у них смороду Використовують фрагментарно. А чому? Та того что для подібніх творів це просто не нужно.

Римська імперія НЕ булу добою потужного ї прогресивного мислення. Вона Зробі напрочуд мало в просуванні уперед по будь-котрій Із тихий стібок пізнання, что їх Доті Вже відкрілі Давні греки. Якийсь годину вона підтрімувала життя в стоїчній та епікурійській філософіях, що не розвиваючий їх, и только в неоплатонізмі появила хоч якусь філософську орігінальність. У пріроднічій науке НЕ Зробі Нічого такого, что перевершив б Досягнення елліністічної доби. Даже у прикладній пріроднічій науке булу вона вкрала Слабко. Вона корісталася елліністічною фортіфікацією, елліністічною артілерією, а мистецтва й ремесла у неї були почасті елліністічні, почасті - кельтські. У історії вона зберегла Інтерес, потім на внутрішню Втратили силу. После Лівія більш Ніхто Вже НЕ взявши на собі его Завдання; годі й казати про ті, щоб хтось заповзявся перевершіті его. Пізніші Історики або копіювалі его, или скромненько обмежувалісь оповіддю про найближче минуле.

лівій історик рим влада

Список використаних джерел та літератури


1. Бокщанін А. Г. Джерелознавство Стародавнього Риму: навчань. посібник/А. Г Бокщанін.- М .: МГУ, 1981. - 160 стор.- Стор. 29, 60-62.

. Історики антічності: У двох томах. Том II. Древній Рим: пров. з латів/Упоряд. І прим. М. Томашевської.- М .: Правда raquo ;, 1989. - 640 стор.- Стор. 51-52.

. Історики Риму: пров. з латів.- М .: Художня література raquo ;, 1970. - 496 стор.- Стор. 19-21.

. Лівій Тіт. Війна з Ганнібалом: пров. з латів.- СПб .: Ламбус Прес raquo ;, 1996. - 408 стор. мул.

. Лівій Тіт. Історія Риму від заснування міста: пров. з латів/відп. ред. Є. З Голубцова; АН СРСР.- М .: Наука raquo ;, 1989. - 575 стор.

. Немировський А. І. Соціально-політичні и філософсько-Релігійні подивись Тіта Лівія/А. І Немировський// Питання історії raquo ;.- 1977. - № 7. - стор. 103-117.

. Шапіро А. Л. Історіографія з прадавніх часів по XVIII століття: Курс лекцій/А. Л Шапіро.- Л .: Вид-во Льон-го ун-ту, 1982. - 236 стор.


Назад | сторінка 7 з 7





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Історія як наука. Історики про можливість пізнання
  • Реферат на тему: Історія як наука. Історики про можливість пізнання
  • Реферат на тему: Історія, історики та філософія історії
  • Реферат на тему: Що таке філософія і навіщо вона
  • Реферат на тему: Синтез 5н-спіро [Хромов -2,2 † - [1,3] - оксазонідін] - 4-вона