та впровадження, а також затвердження відповідним науково-методичним або науково-технічним вченою радою.
Методи, включені в зміст, структуру методики, застосовують у певній послідовності, залежної як від поставлених завдань і етапів їх вирішення, так і від умов, в яких проводиться дослідження .
Діалектичний метод є сукупність визнаних традиційною наукою найбільш фундаментальних принципів і прийомів, що регулюють всяку пізнавальну і практичну діяльність. Він служить загальним методом пізнання, так само застосовним до всіх різновидів цього процесу. Закони матеріалістичної діалектики мають загальне значення і притаманні будь-якій формі руху матерії - розвитку природи, суспільства, мислення. Діалектичний метод дає загальний напрямок, є методологічною основою всякого дослідження, передбачає застосування загальних і приватних методів дослідження, своєрідних методик і прийомів, що залежать від конкретного завдання, предмета та об'єкта дослідження .
Логічні методи мають найбільшу спільність з діалектичним методом і традиційно представляються з ним на одному рівні. До основним логічним методів належать аналіз, синтез, індукція, дедукція та ін.
Аналіз як метод дослідження передбачає уявне розчленування (розкладання) будь-якого складного явища (як цілого) на складові - більш прості частини, елементи. За допомогою аналізу експерт виділяє і вивчає окремі, найбільш важливі для вирішення поставлених перед ним питань властивості, сторони і відносини досліджуваного об'єкта. При цьому певною мірою втрачається уявлення про об'єкт, явище як про єдине ціле.
Суть синтезу в з'єднанні, відтворенні зв'язків окремих частин, елементів, сторін, компонентів складного явища і досягненні цілого в його єдності raquo ;. Аналіз і синтез - супутні один одному форми пізнання.
У ході досліджень експерт-будівельник використовує й інші методи узагальнення емпіричного матеріалу. З їх допомогою одержуване загальне знання набуває імовірнісний характер. Насамперед, це метод аналогії і метод модельної екстраполяції; вони розрізняються за ступенем обгрунтованості переходу від фактів до узагальнень. Часто для позначення цих методів використовується єдиний термін - індуктивні raquo ;, коли індукція розуміється в широкому сенсі цього слова.
Під дедукцією розуміють не тільки перехід від загальних суджень до приватних, але і всяке необхідне слідування від одних висловлювань, що розглядаються в якості посилок, до інших висловлювань (висновкам) за допомогою законів і правил логіки. І якщо продуктом індукції є ймовірне знання, то дедукція за умови істинності посилок веде експерта до отримання знання достовірного.
Метод єдиної відмінності: есЧи якась обставина має місце бути, коли настає досліджуване явище, і відсутня, коли цього явища немає, а все інше залишається незмінним, то дана обставина і являє собою причину явища.
Даний метод заснований на експерименті, на відміну від методу єдиного подібності, в основі якого лежить спостереження. Дана обставина забезпечує висновок не імовірнісний, а достовірний характер - при дотриманні, зрозуміло, чистоти експерименту. Експериментальна перевірка докази означає дослідне встановлення можливості існування цього факту, причому саме в даній конкретній обстановці, що зумовлена ??вмістом цього доказу .
Об'єднаний метод подібності та відмінності: якщо два або більше випадків, коли настає дане явище, подібні тільки в одну обставину, в той час як два або більше випадків відбуваються за відсутності цього явища і розрізняються тільки тим, що дана обставина відсутня, то ця обставина і є, ймовірно, причина даного явища.
Цей метод застосовується, коли відсутня можливість точного обліку складу і характеру обставин, що передували розслідуваної події, що необхідно при роздільному використанні методів подібності та відмінності. Даний метод дозволяє перевірити причину, встановлену за допомогою методу подібності, за допомогою методу відмінності.
Метод супутніх змін: якщо зі зміною одного явища змінюється й інше, а решта обставини залишаються незмінними, то між даними явищами існує, по всій ймовірності, причинний зв'язок.
Даний метод має експериментальну природу і може бути застосований при моделюванні експертом-будівельником процесів, в яких задіяна велика кількість компонентів, що мають різну природу.
Метод залишків: якщо складна причина виробляє складний результат і відомо, що частина причини викликає певну частину цього результату, то решта причини виробляє, по всій ймовірності, іншу частину результату.
Даний метод не є емпіричним, оскільки висновок експерта не пов'язаний безпосередньо з досвідченим дослідженням - при його ...
