Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Оцінка технічного стану, причин, умов, обставин і механізму руйнування будівельних об'єктів

Реферат Оцінка технічного стану, причин, умов, обставин і механізму руйнування будівельних об'єктів





Особи, що у справі, можуть бути присутніми при проведенні експертизи, за винятком випадків, якщо така присутність здатне перешкодити нормальній роботі експертів, але не має права втручатися в хід досліджень.

При складанні експертом висновку і на стадії наради експертів і формулювання висновків, якщо судова експертиза проводиться комісією експертів, присутність учасників арбітражного процесу не допускається.

Аналіз цих статей показує, що, незважаючи на відмінність у предметі експертизи, процесуальний порядок виробництва експертизи в судах різної юрисдикції приблизно однаковий. У кримінальному процесі підставою виробництва експертизи може з'явитися не тільки визначення суду, а й постанову слідчого.


2. МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ СУДОВОЇ БУДІВЕЛЬНО-ТЕХНІЧНОЇ ТА ВАРТІСНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ОБ'ЄКТІВ НЕРУХОМОСТІ


. 1 Методи і методики, використовувані при вирішенні завдань судової будівельно-технічної експертизи


Експертна методика - це програма дій, приписуюча експерту в категоричній або рекомендаційній формі використовувати певні методи дослідження об'єктів, послідовність і процедуру застосування цих методів. Характер методики - категоричний або альтернативний, що надає експерту можливість вибору, залежить від істоти обираються методів і засобів. У зміст методики можуть входити і очікувані результати або їх варіанти. В останньому випадку входять і рекомендації по оцінці значення кожного варіанта.

За ступенем спільності виділяються два види експертних методик - на родові (видові), типові і конкретні (приватні).

Родова (видова) експертна методика призначена для проведення експертиз певного виду. Стосовно до ССТЕ, враховуючи разнохарактерность завдань, що вирішуються в рамках її виробництва, переважно говорити про можливість створіння не родових, а вдвох методик. Кожна з них буде припускати можливість вирішення групи близьких за своїм змістом питань. Це зміст визначається судової або слідчої ситуацією, вирішення якої вимагає використання спеціальних знань експерта-будівельника, наприклад: розслідування нещасних випадків і аварій в будівництві, необхідність вирішення судом питання про можливість реального розподілу домоволодіння між власниками і встановлення оптимального варіанту такого розділу та ін. Така методика близька до опису стадій процесу експертного дослідження в цілому, але відрізняється від нього зазначенням специфіки змісту цих стадій, обумовленої своєрідністю предмета і об'єктів даної експертизи і застосовуваних при виробництві експертиз цього виду методів і засобів.

Типова експертна методика - вираз узагальненого досвіду вирішення типових експертних завдань. У певних випадках ця методика може застосовуватися експертом без будь-якої адаптації, зміни.

Конкретна, або приватна, методика - спосіб вирішення конкретної експертної завдання, що є результатом пристосування, зміни типової методики або плодом творчого підходу до вирішення експертної завдання.

Конкретна методика як результат діяльності експерта може виникнути у випадках:

o реалізації експертом свого особистого досвіду для вирішення якої-небудь нової, вперше виникла в практиці експертної завдання, або в результаті експерименту, проведеного ним в процесі даної експертизи;

o прояви експертом творчого підходу - удосконалення стандартного приладу, доповнення загальноприйнятої методики оригінальним прийомом і т.п .;

o вирішення завдання в повному обсязі на основі створеної для даного дослідження експертної методики шляхом синтезу даних і методів різних наук (найчастіше такі ситуації виникають в період зародження і становлення нових родів і видів експертиз)

У структурі типовий експертної методики розрізняють наступні елементи або складові частини:

o вказівку на типові для даного виду експертизи об'єкти, яке зазвичай міститься вже в назві методики;

o вказівку на можливості методики і її надійність;

o вказівку на методи і засоби дослідження;

o приписи, що стосуються послідовності використання методів і засобів;

o розпорядження, що відносяться до умов, процедурам застосування, методів, засобів і методики;

o опис можливих результатів застосування методів і засобів і характеристика цих результатів в аспекті експертної завдання.

Типові методики звичайно викладаються в методичних рекомендаціях, підготовлених і видаваних провідними судово-експертними установами.

Для того щоб експертна методика отримала статус типовий, вона повинна пройти етапи апробації ...


Назад | сторінка 6 з 22 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Предмет і об'єкти судово-бухгалтерської експертизи, Класифікація судово ...
  • Реферат на тему: Система методів судової експертизи
  • Реферат на тему: Методика проведення судово-медичної експертизи
  • Реферат на тему: Застосування чисельних методів для вирішення математичних завдань
  • Реферат на тему: Застосування методів математичної економіки до вирішення практичних завдань ...