винним перетворювачем від витрати протікає рідини. Найбільшого поширення набули засоби вимірювання, що отримали назву діафрагми .
Переваги: ??
· висока стабільність вимірювання;
· висока надійність роботи;
· невисокі вимоги до довжин прямолінійних ділянок.
Недоліки:
· втрати тиску в водоводі в силу конструктивних особливостей первинного перетворювача;
· відносно короткий міжповірочний інтервал;
· невеликий діапазон виміру.
Похибка:
· ± 1% - ± 3%.
Ультразвуковий времяімпульсний метод - часто називають просто ультразвукової raquo ;, хоча це не зовсім вірно, оскільки ультразвукових методів вимірювання витрати декілька. Як правило, в водовід монтується мінімум два п'єзоелектричних перетворювача один навпроти одного під кутом 45 °, які поперемінно працюють як випромінювач і приймач. Принцип дії даного методу заснований на вимірюванні швидкості проходження ультразвукового сигналу від випромінювача до приймача, при цьому швидкість проходження сигналу по потоку рідини вище, ніж проти потоку. Можливе виконання як з врізними в стінки водоводу датчиками, так і з накладними датчиками.
Переваги: ??
· відносна універсальність - встановлюються в водоводи діаметром від 15 мм до 5000 мм;
· можливе вимірювання агресивних середовищ при використанні накладних датчиків;
· можлива висока точність при вимірюванні однорідного середовища без суспензій і бульбашок.
Недоліки:
· високі вимоги до обслуговування врізних датчиків - періодичне очищення;
· високі вимоги до обслуговування накладних датчиків - періодична заміна акустичного гелю, і очистка внутрішнього перерізу водоводу вимірювальної ділянки;
· низька стабільність вимірювань при насиченні вимірюваного середовища взвесями і бульбашками, аж до повної недостовірності;
Похибка:
· ± 0,5% - ± 2%.
Електромагнітний (магнітоіндукціонний) метод - найбільш універсальний на поточний момент метод вимірювання напірних потоків. Принцип дії заснований на вимірюванні електрорушійної сили (ЕРС), що виникає в потоці рідини, що протікає через штучно створене магнітне поле, при цьому ЕРС прямо пропорційна швидкості потоку рідини. Цей метод був запропонований Майклом Фарадеєм ще на початку XIX століття. Первинний перетворювач, як правило, представляє з себе повнопрохідний вимірювальне перетин з електромагнітами (для створення магнітного поля) і парою електродів, розташованих діаметрально протилежно у вимірювальному перетині для знімання ЕРС.
Переваги: ??
· універсальність - вимірюванню підлягають будь струмопровідні рідини;
· висока точність і стабільність вимірювань (у разі наявності системи самоочищення електродів);
· низькі вимоги до якості вимірюваного середовища - даний метод використовується, у тому числі, для вимірювання обсягу неочищених стічних вод;
· повнопрохідний перетин обумовлює відсутність втрат тиску в водоводі.
Недоліки:
· вартість залежить від діаметра водоводу - виконання первинного перетворювача завжди повнопрохідний;
· можлива нестабільність вимірювань при наведенні сильних електромагнітних перешкод.
Похибка:
· ± 0,25% - ± 2%.
Грунтуючись на досвіді організації вузлів обліку напірних потоків можна стверджувати, що найбільш універсальним і затребуваним є саме електромагнітний метод вимірювання. Залежно від поставленої метрологічної задачі можливе застосування різних методів вимірювання, однак необхідно завжди враховувати наявні технічні умови на об'єкті вимірювання і продумувати заходи щодо подальшого обслуговування та експлуатації засобів вимірювання.
Методи вимірювання безнапірних потоків.
Що стосується вимірювання безнапірних потоків, тут не все так очевидно. До недавнього време?? і вважалося, що виміряти більшу частину існуючих безнапірних потоків не представляється можливим, однак з появою на метрологічному ринку обладнання, здатного вимірювати швидкість і рівень одночасно, ситуація докорінно змінилася. Докладно зупинитися має сенс на двох методах вимірювання, які на поточний момент використовуються більш ніж в 90% випадків.
Акустичний (безконтактний) метод - найпоширеніший в силу низької вартості, вимірювальне обладнання по...
