У сучасних умовах боротьби зі злочинністю, охорони прав і свобод громадян, відновлення та забезпечення правопорядку, особливого значення набуває ефективність виконання кримінальних покарань та виправлення засуджених.
Ще в 2002р. В.В. Путін, звертаючись до Федеральних Зборів РФ із щорічним посланням, поставив завдання скорочення тюремного населення Росії, справедливо вказавши, що однією з причин невиправдано широкого застосування покарання у вигляді позбавлення волі є те, що суди недостатньо використовують інші заходи впливу, передбачені КК РФ. Це повною мірою відповідає Мінімальним стандартним правилам ООН щодо заходів, не пов'язаних з тюремним ув'язненням (Токійські правила), та Європейським правилам общинних (альтернативних) санкцій та заходів. При цьому частина альтернативних позбавленню волі мір покарання поки ще не вдалося ввести в дію, не існують поки виправні центри і арештні будинки, які повинні будуть виконувати покарання у вигляді обмеження волі та арешту. Розвиток альтернатив тюремного ув'язнення в даний час вважається одним з найважливіших пріоритетів реформи пенітенціарної системи РФ.
Розвиток кримінальної політики в напрямку розширення застосування альтернатив позбавлення волі, як вказує Л. Кащеєва, «зумовлює зміцнення системи виконання покарань без ізоляції від суспільства. Підвищення ролі кримінально - виконавчих інспекцій в справі виправлення засуджених та попередження скоєння ними нових злочинів обумовлює невідкладну необхідність вдосконалення діяльності названих установ, їх реформування, перетворення на повноцінні підрозділи УІС, подібні службам пробації, існуючим за кордоном »1.
Б.В. Здравомислов, наприклад, характеризує розвиток сучасної кримінальної політики, виділяючи дві тенденції розвитку: «Одна з них полягає в послідовній, рішучої та безкомпромісної боротьби зі найбільш тяжкими злочинами, з організованою і професійною злочинністю, у застосуванні найсуворіших заходів покарання до осіб, які вчинили небезпечні злочини , до особливо небезпечних рецидивістів, до організаторів, керівникам і активним учасникам злочинних організованих формувань, мафіозних структур, до осіб, що очолює злочинні угруповання, які займаються рекетом, наркобізнесом, захопленням заручників, замовними вбивствами. Інша тенденція, в якій реалізується принцип гуманізму російського кримінального права, полягає у звуженні сфери кримінальної регуляції щодо осіб, які вчинили злочини, що не представляють підвищеної небезпекиі, в широкому застосуванні покарань, не пов'язаних з ізоляцією від суспільства (громадські роботи, виправні роботи, умовне засудження, відстрочки вироку і виконання покарання, звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям або примиренням сторін або у зв'язку зі зміною обстановки, умовно-дострокове звільнення від покарання, застосування примусових заходів виховного характеру і т.д.). Розумне поєднання обох тенденцій забезпечить дієвий і законну боротьбу зі злочинністю »1.
Таким чином, на мій погляд, в даний час однією з пріоритетних цілей кримінальної політики є застосування гуманного підходу при призначенні покарання, скорочення тюремного населення країни, застосовуючи повсюдно заходи виховного і попереджувального характеру. І цей напрямок однозначно вибрано вірно, оскільки, погоджуся з думкою багатьох відомих вчених, що тільки покаранням не вирішити проблему злочинності в країні.
Список літератури та нормативних актів
Нормативні акти
1. Загальна декларація прав людини (ухвалена Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948.
. «Конституція Російської Федерації» (прийнята всенародним голосуванням 12.12.1993) (з урахуванням поправок, внесених Законами РФ про поправки до Конституції РФ від 30.12.2008 N 6-ФКЗ, від 30.12.2008 N 7-ФКЗ, від 05.02.2014 N 2-ФКЗ, від 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
3. Кримінальний кодекс Російської Федерації від 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. від 21.07.2014) (з ізм. І доп., вступ. чинності з 04.08.2014)
Список літератури
1.Беккаріа, Ч. Про злочини і покарання/Ч. Беккаріа; Упоряд. і предисл. В. С. Овчінскій; Пер. с ит. М. М. Ісаєв.- М .: Инфра-М, 2011. - 184 с.
.Карпец І.І. Про ефективність кримінального покарання.- «Соціалістична законність», 1996, №5.
.Конвенція проти катувань та інших жорстоких або принижуючих гідність видів поводження і покарання (Нью-Йорк 10 грудня 1984 г.)//Гарант (довідкова правова система) [електронний ресурс]/Законодавство з коментарями.- Режим доступу: http//www/garant, вільний.
.Крімінологія. під ред. В.Н. Кудрявцева, В.Є. Емінова. М., 2 000
.Лесніевскі - Костарева Т.А. Диференціація кримінальної відповідальності. М., 2000. С.37; Кримінальне право Російської Федерації. Загальна частина. (Під ред. А.І. Рарога). М., 2001. С.69; Кругліков Л.Л., Вас...
