Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Система кримінальних покарань

Реферат Система кримінальних покарань





».

Нарешті, четвертий ознака покарання полягає в тому, що воно полягає в позбавленні або обмеженні прав і свобод винної особи.

Зміст покарання полягає у позбавленні суб'єкта передбачених кримінальним законом будь-яких матеріальних або духовних благ, яке заподіює йому страждання. Це можуть бути свобода, майно, честь і т.д. Різні види покарання розрізняються саме своїм змістом. Внаслідок засудження злочинець може втратити й багатьох інших благ (сім'ї, поваги оточуючих і т.д.), але вони не входять у зміст покарання, оскільки необхідність їх позбавлення не вказана в законі. На це звертав увагу Н.С. Таганцев: «Необхідно відокремити від покарання і моральні муки, докори сумління, випробовувані злочинцем, хоча б вони були настільки сильні, що для їх припинення він поспішав віддатися в руки правосуддя, вистраждати свою провину. Необхідно виділити далі викликані злочином зміни у відносинах до винного його родини, знайомих, суспільства, втрату любові, поваги, довіри і притому навіть і тоді, коли така втрата виражається у зовнішній, відчутній формі: чи не буде покаранням у юридичному сенсі батьківське прокляття, хоча воно супроводжувалося складанням розлюченим батьком духовного заповіту, що позбавляє винного сина спадщини; НЕ БУДЕ покаранням відмова від будинку, неподання руки, забаллотіровка при виборах і т.п., як скоро у всіх цих нестатки не укладається юридичної обмеження особи і її прав ».

Також не входять у зміст покарання, наприклад, позбавлення волі, засоби виправного впливу (суспільно корисна праця, навчання, виховна робота тощо). Адже праця, освіта, заняття спортом самі по собі є благом.

Можна погодитися з В.І. Зубкової в тому, що формулювання ч. 1 ст. 43 КК РФ «покарання полягає в передбачених цим Кодексом позбавленні або обмеженні прав і свобод» є не зовсім точною. Ці позбавлення та обмеження можуть бути передбачені не тільки в КК РФ. Наприклад, покарання можна класифікувати в залежності від того, наскільки повно зміст покарання фіксується в статтях Загальної частини Кримінального кодексу РФ. Тут можна виділити термінові покарання (обмеження свободи, арешт, позбавлення волі), відбуває в спеціалізованих установах, що входять до вугілля?? но-виконавчу систему, підвідомчу Мін'юсту Росії. Для цих покарань в статтях Загальної частини КК РФ позначаються лише загальні рамки: обмеження волі полягає в утриманні засудженого в спеціальній установі без ізоляції від суспільства (ст. 53 КК РФ); арешт полягає в утриманні засудженого в умовах суворої ізоляції від суспільства (ст. 54 КК РФ); позбавлення волі полягає в ізоляції засудженого від суспільства шляхом направлення його до виправної установи (ст. 56 КК РФ). Встановлення ж конкретного комплексу правообмежень для цих покарань делегується Кримінально-виконавчого кодексу РФ. Зміст покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців розкривається тільки в Кримінально-виконавчому кодексі РФ (гл. 20 ДВК РФ). І є покарання, чиє зміст визначено в нормах Загальної частини КК РФ: штраф; обов'язкові роботи; виправні роботи; обмеження по військовій службі; позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю; позбавлення спеціального, військового або почесного звання, класного чину і державних нагород.

Зміст покарання виступає в юридичній формі правообмежень - позбавлення або обмеження прав і свобод людини і громадянина. Ці обмеження можуть встановлюватися лише федеральним законом. У ч. 3 ст. 55 Конституції РФ вичерпно визначені підстави встановлення таких обмежень: захист основ конституційного ладу, моральності, здоров'я, прав і законних інтересів інших осіб, забезпечення оборони країни і безпеки держави.

Іноді до ознак покарання відносять і судимість. Якщо судимість є ознака покарання, то коли немає покарання, не повинно бути і судимості. І навпаки, коли є судимість, то має бути і покарання. Однак судимими є та особи, яким покарання призначалося, але не застосовувалося (умовно засуджені в період випробувального терміну), та особи, які звільнені від відбування покарання (достроково або після відбуття терміну покарання). Крім того, судимість характеризує не покарання як таке, а особа, якій її призначено. Покарання і судимість є самостійні явища, що мають різну правову природу. Тому судимість є не ознака покарання, а правовий наслідок його призначення, що виражається в особливому правовому стані особи. Хоча деякі автори розглядають судимість і як ознака покарання, і як наслідок його відбуття.

Можна виділити наступні функції покарання:

психологічна (за допомогою залякування і обмеження прав особи держава впливає на психіку людини, його емоції і почуття, що формує мотивацію не здійснювати протиправних дій);

економічна (за допомогою штрафів та інших покарань держава стягує на св...


Назад | сторінка 7 з 34 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Використання покарання у виді обмеження волі та його генезис у РБ
  • Реферат на тему: Кримінально-правова характеристика покарання у вигляді позбавлення права об ...
  • Реферат на тему: Позбавлення волі як покарання у російській праві
  • Реферат на тему: Виконання покарання у вигляді позбавлення волі
  • Реферат на тему: Позбавлення державних нагород і почесного звання як вид покарання в російсь ...