раїни розрізняє прокурора, что Здійснює процесуальне керівництво Опис досудового розслідуванням, а точніше нагляд за додержанням Законів во время проведения досудового Розслідування у форме процесуального керівніцтва досудового розслідуванням (ч. 2 ст. 36 КПК України ), та керівника органу досудового Розслідування.
П. 8 ст. 3 КПК України, что візначає основні Терміни Кодексу під керівніком органу досудового Розслідування розуміє начальника Головного слідчого управління, слідчого управління, відділу, відділення органу внутрішніх справ, органу безпеки, органу, что Здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу державного бюро розслідувань та їх заступніків , Які діють у межах своих повноважень.
Як убачається Із комплексного АНАЛІЗУ норм чинного КПК України та статті 39 КПК України, керівнику органу досудового Розслідування відведена роль організатора досудового Розслідування.
Керівник відповідного органу досудового Розслідування у складі центрального апарату органу внутрішніх справ, органу безпеки, органу, что Здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу Державного бюро розслідувань України наділеній правом безпосередньої передачі Генеральній прокуратурі України клопотання про видачу особини (екстрадіцію).
У тієї ж годину аналіз норм чинного КПК України свідчіть, что керівник відповідного органу досудового Розслідування позбавленій возможности Скасування незаконних чі необґрунтованих постанов слідчіх (за КПК України 1 960 року, Який втративши Чинність, статтей 216 Було НАДАННЯ право скасовуваті постанови слідчого про закриття крімінальної справи та відновлення досудового слідства). Більше того, На Відміну Від «начальника слідчого відділу», повноваження которого Ранее регламентуваліся Статтей 114-1 КПК України 1 960 року, тепер керівник органу досудового Розслідування такоже позбавляється возможности оскаржувати вказівки прокурора.
За чіннім КПК України керівник органу досудового Розслідування зобов язаний Виконувати доручення та вказівки прокурора, Які даються в пісьмовій форме. Причем Невиконання керівніком органу досудового Розслідування закон Вказівок та доручень прокурора, надання у порядку, передбачення КПК України Тягном за собою передбачення законом відповідальність (ч. 3 ст. 39 КПК України).
Як бачим Дійсно має місце позбавлення керівника органу досудового Розслідування очень дієвіх правових важелів в пітанні ефектівності организации роботи и процесуального контролю за діяльністю підпорядкованіх Йому слідчіх, та перерозподіл ціх повноважень на Користь прокурора з метою Посилення его керівної процесуальної роли у досудовому провадженні.
Такий крок законодавця можна частково поясніті тім, что прокурор є последнего інстанцією между слідством и судом, так як новий кримінальний процесуальний кодекс больше не предполагает повернення справ на Додаткове Розслідування, де можна Було виправити певні слідчі помилки, а того самє на прокурорі лежить особиста відповідальність за об єктівність та якість проведеного під его керівніцтвом досудового Розслідування.
У даній ситуации є Деяка нелогічність, что Полягає у вимозі законодавця від керівника органу досудового Розслідування «вжіваті ЗАХОДІВ относительно Усунення порушеннях вимог законодавства у випадка їх порушеннях слідчими», и це при ПОВНЕ дефіціті законодавчий інструментарію. Є незрозумілою позиція законодавця, согласно з Якою, чинний КПК України Ніяк НЕ візначає процесуальний порядок и не троянд яснює Сутність Покладення на керівника слідчого підрозділу обов язку «вжіваті ЗАХОДІВ относительно Усунення порушеннях вимог законодавства у випадка допущених їх слідчими», что предполагает пункт 4 части Другої статьи 39 КПК України у випадка, например, коли ним Виявлено незаконне чі необґрунтоване процесуальне решение (поСтанова) слідчого. Вочевідь, что у таких випадка керівнику органу досудового Розслідування буде необходимо Звертатися до прокурора як суб єкта, что Здійснює наглядово діяльність у форме процесуального керівніцтва досудового розслідуванням, з відповіднім клопотанням про! Застосування ним ЗАХОДІВ прокурорсько реагування та Скасування незаконного процесуального решение слідчого.
Таким чином з ясування організаційної роли керівника органу досудового Розслідування у досудовому кримінальному провадженні, а такоже визначення наглядово функцій прокурора, Які ВІН Здійснює у форме процесуального керівніцтва досудового розслідуванням надасть змогу чітко та коректно розмежуваті їх повноваження у Цій правовій сфере.
Великий тлумачний словник сучасної української мови Наступний чином троянд яснює етімологію слова «організатор»: «тієї хто організовує, налагоджує або впорядковує що-небудь. Організуваті - означати «Забезпечити, влаштуваті що-небудь: зо...
