го це перебір. Принцип принципової координації (пішло від ДІХТ): суб'єкт не розділимо з об'єктом, об'єкт дан з його сприйняттям. Де є об'єкт, є і суб'єкт. Я бачу дерево не має сенсу, коли ми виділяємо дерево в окремий предмет. Є така ситуація, в якій Я і дерево скоординовані між собою. Нейтральний елемент досвіду - одночасне включення духовного і матеріального початку. Принцип економії мислення: не треба користуватися метафізичними сутностями, треба описувати (дискрипція). Це економне освоєння навколишнього світу. З погляду біоеволюціі когнітивний апарат потрібен для комфорту. Кожен новий закон допомагає людині освоїться в світі. Далі ефективним стає поведінка. (Цей етап не втримався. Був жорстоко розкритикований. Критика виходила від самих учених.) Чистий досвід спростовує всі закони фізики. Ніщо у фізиці не може встояти. Без загальних понять фізика розвиватися не може. Замість економії мислення - розкіш мислення. Потрібно достаток думок, щоб потім істина вижила.
Третя форма в розвитку позитивізму - неопозитивізм починається з 20-х років XX ст. і триває до теперішнього часу. Неопозитивізм часто називається на Заході аналітичною філософією. Неопозитивізм, йдучи від вирішення корінних філософських проблем, зосереджується на приватних логіко-методологічних дослідженнях, на аналізі мови науки.
Історично перший і основний варіант неопозитивистской філософії - логічний позитивізм, або логічний емпіризм (М. Шлік, Р. Карнап, Р. Райхенбах та ін.), відображає подальше посилення негативного характеру позитивістської концепції. Логічний позитивізм відкидає психологізм і біологізм махістского філософії, приймає тезу про апріорно-аналітичному характері положень логіки і математики (емпіричне обгрунтування логіко-математичних аксіом було каменем спотикання, як для першої, так і для другої історичної форми позитивізму).
Представники логічного позитивізму виходили з передумови, що предметом філософії не може бути й теорія пізнання, оскільки її рішення змушені виходити на світоглядну проблематику, а це неминуче наштовхує філософське мислення в сферу «метафізичних» проблем. На їхню думку, філософія взагалі не має предмета дослідження, тому що вона не є змістовною наукою про якусь реальності, а являє собою рід діяльності, особливий спосіб теоретизування. Неопозитивізм тлумачив істину як збіг висловлювань з безпосереднім досвідом людини.
Однією з важливих завдань є відділення пропозицій, які мають сенс, від тих які позбавлені його з наукової точки зору, і т.о. очистити науку від безглуздих пропозицій.Неопозитивісти розрізняють три типи осмислення пропозицій
. висловлювання про емпіричних фактах (якщо говорять про факти і ні про що більше)
. пропозицію, містять логічні наслідки цих висловлювань і побудовані відповідно до логічними правилами (можуть бути зведені до висловлюваннями про емпіричних фактах)
. пропозиції логіки і математики (не містять висловлювання про факти, не дають нового знання про світ, необхідні для формального перетворення вже наявного знання) [10].
Щоб з'ясувати чи має пропозицію сенс необхідний спеціальний метод - верифікація ((від лат. verus- істинний і facio- роблю). Пропозиція (гіпотеза) може бути верифіковано, тобто його істинність може бути доведена як за допомогою досвіду, так і за допомогою зв'язаного логічного доказаьельства. Неопозитивізм вимагає, щоб пропозиція була верифіковані в принципі, тобто щоб переживання, які потвердают, або були в наявності, або могли бути отримані). Питання, відповідь на який не може бути проконтрольована, верифікований в досвіді, позитивізм називає «псевдопитанням». Суть в порівнянні пропозиції з дійсністю, вказівці конкретних умов, при яких воно істинно або хибно. Метод перевірки ще і встановлює зміст речення «значення пропозиції полягає в методі його перевірки» Фактична істина складається відповідно висловлювання фактом. Пропозиції ж типу «душа людини безсмертна» безглузді тому не можуть бути перевірені.
Під фактами неопозітівісти розуміють відчуття, переживання, словом стану свідомості. Значить, в процесі верифікації можна порівняти пропозиція тільки з чуттєвими змістами і даними відчуттів або переживань.
Основну задачу неопозитивізм бачить в аналізі логічної структурі мови. Терміново і пропозицій, які вживаються в науковому мовою. Інші різновиди неопозитивізму аналізують повсякденний мову. Пізнавальним джерелом неопозитивізму є абсолютизація або перебільшення пізнавальних функцій формальної логіки. Тобто вони використовують формальну логіку для аналізу пропозицій.
Можна, говорити про те, що в концепції логічного позитивізму 20-30-х років завдання повного поділу «метафізичних» (т. е. світоглядно-філософських) положень і тверджень науки була поставлен...
