"> - уражено 10% поверхні бадилля;
- уражено 25% поверхні бадилля;
- уражено 50% поверхні бадилля;
- уражено 75% поверхні бадилля;
- уражено 100% поверхні бадилля.
Розвиток хвороби відображає усереднену інтенсивність (ступінь) ураження однієї рослини, ділянки або поля. Для цього обчислюють середнє арифметичне з однорідних показників ступеня ураження окремих органів (листя, бульб т. П.) Або рослин в цілому. У випадку, коли облік інтенсивності ураження проведено за бальною шкалою, розраховують середній бал ураження, а при врахуванні ураженості у відсотках - середній відсоток розвитку хвороби. В обох випадках використовують формулу:
R=(? (axb)/KxN) x 100,
де R - розвиток хвороби, балів або%,
? (axb) - сума добутків числа хворих рослин на відповідний їм бал або відсоток ураження,
До - вищий бал шкали обліку,
N - загальне число облікових рослин (хворих і здорових), шт.
При проведенні обліку ступеня ураження рослин за бальною шкалою переклад з бальної оцінки в процентну призводять за формулою, в якому запроваджено показник К - вищий бал шкали обліку.
Біологічну активність захисних заходів розраховували за формулою:
B=100 х (P - P1)/P,
де В - біологічна ефективність,%
Р і Р1 -Показники розвитку хвороби в контролі і в досвіді,%.
Господарську ефективність (прибавка врожаю) використання фунгіцидів визначали за формулою:
X=100 х (A - B)/А,
де Х - господарська ефективність (% до контролю);
А і У - урожай на обробленому полі і в контролі.
Для статичної обробки експериментальних даних застосовували методи дисперсійного аналізу з використанням критерію Стьюдента «t» і найменшою істотної різниці «HCP0.05». Розрахунки проводили з використанням ЕОМ.
2.4 Результати досліджень
Як видно з літературного огляду в даний час основним і найефективнішим методом захисту картоплі від хвороб є хімічний спосіб. Швидке формування нових рас патогенна не дозволяє використовувати тривалий час потенціал стійких сортів. Сучасні фунгіциди екологічно безпечніші, ніж їхні попередники. Препарати системної дії менш залежні від погодних умов, дозволяють тривалий час захищати бадилля картоплі від інфекції.
У «Державному реєстрі засобів захисту рослин (пестицидів) і добрив» є велика кількість дозволених для застосування на картоплі препаратів. У кожній зоні, в різних грунтово-кліматичних умовах, на певному сорті, більш ефективним може виявитися та чи інша схема чергування фунгіцидів. Відомо, що важливе значення в захисті картоплі від хвороб має ефективність першої обробки. У зв'язку з цим у своїх дослідженнях ми вивчили кілька схем обприскувань з використанням для першої обробки різних препаратів.
Проведені обліки розвитку фітофторозу на картоплі показали, що найбільш ефективно стримувався розвиток хвороби у варіанті, де перша обробка проводилася контактно-системним фунгіцидом - РідомілГолд МЦ, в подальшу обробку застосовувався препарат - Дітан Нео Тек + мікрогумат і заключающим етапом у цій схемі було обприскування із застосуванням фунгіциду Зумер. Біологічна ефективність, в середньому за 2 роки (2010-2011), досягла 84,9%. (табл. 1).
Таблиця 1 - Вплив фунгіцидних обробок на розвиток фітофторозу на бадиллі картоплі, сорт Бриз (УО СПК «Путрішкі» Гродненського району)
№ п/пВаріантРазвітіе хвороби,% 12 августаБіологіческая ефективність,% 2010 г2011 г2010 г2011 гсреднее за 2 года1Контроль69,253,4 ___ 2РідомілГолд МЦ? Дітан Нео Тек 75? Зуммер12,39,882,281,681,9 3Сектін Феномен ,? Дітан Нео Тек 75? Зуммер14,112,579,676,678,144Ревус? Дітан Нео Тек 75? Зуммер14,411,679,278,378,855РідомілГолд МЦ? Дітан Нео Тек 75+ Мікрогумат? Зумер 10,2 8,3 85,3 84,5 84,9
Так само хороший результат був отриманий і при застосуванні в другу обробку препарату Дітан Нео Тек без додавання мікрогумата (фітофтороз 81,9%). Заміна в першу обробку фунгіциду Ридоміл Голд МЦ на Ревус дещо послабило фунгіцидну захист по відношенню до фітофторозу (78,8%). У схемі, де перше обприскування проводилося препаратом Сектін Феномен, ефективність стримування захворювання була приблизно такою ж. Біологічна ефективність в цьому ва...
