нього:
1. Роз'єднане соціальний простір не дозволяє сформувати простір довіри і побудувати образ бажаного майбутнього [12].
2. Когнітивні спотворення - суб'єктивний фактор схильності робити ті чи інші логічні помилки в міркуваннях - призводять до значного спотворення образу майбутнього. Надупевнену у власній правоті призводить до звуження поля розглянутих варіантів можливих подій. А емоційний настрій найчастіше є причиною нераціональних поглядів, що призводять до помилкових висновків. [23]
3. Відсутність достовірної інформаційної бази різних сфер життя: по інноваційним розробкам, дослідними проектами, винаходам та іншої інформації наукового характеру.
4. Технологічний бар'єр в процесі моделювання майбутнього в слідстві або зайнятості, або дорожнечі обчислювальних потужностей суперкомп'ютерів.
5. Професійний бар'єр (відсутність кадрів) для проведення глибокого і якісного аналізу та підготовки до процесу моделювання.
6. З погляду ііссіідіологіі: проблематика моделювання майбутнього полягає у відсутності глибоких уявлень про механізм еволюції свідомості людського типу.
7. І практично всі моделі відштовхуються від передумови, що поліпшується лише матеріальна сфера, викидаючи з розгляду еволюцію свідомості. А ті, які намагаються врахувати цей факт, обмежують себе вже існуючими морально-етичними і релігійними цінностями, не беручи до уваги зміну самої парадигми мислення на основі процесів інтеграції, глобалізації, інформатизації (тобто синтезу).
4. Специфіка ііссіідіологіческого підходу до формування майбутнього: ознаки, поєднання, критерії
Формувати дерево сценаріїв науковий апарат вже навчився і робити це можна практично в будь-якому напрямку. Найважливішим завданням, крім вибору початкових умов і факторного аналізу значущих величин, є визначення напрямку або вектора розвитку. Вектора, в напрямку якого буде формуватися дерево сценаріїв зі своїми точками біфуркацій.
Для читача, вперше дізнався про ііссіідіологію подальше оповідання вимагає її подання. Ііссіідіологія - це мета-знання сформоване і вибудуване в цілісну систему за рахунок глибоких медитацій Оріса і засноване на трансдисциплінарності підході, що увібрав у себе основні теоретичні та практичні концепції різних наукових напрямків.
Ііссіідіологія ж на додаток до існуючих наукових дисциплін, які беруть участь у прогнозуванні майбутнього, предлагает зорієнтувати ціннісний підхід і визначити конкретику людського світогляду двома основоположними критеріями - високочувственний інтелект і високоінтелектуальний альтруїзм. Це необхідна гуманітарна складова майбутнього соціуму. Чому вибрані саме ці критерії? Тому що вони відображають вищу форму поведінки людини на ментально-чуттєвому рівні (активність неокортексу двох півкуль мозку).
Ііссіідіологія пропонує як мінімум многоміріе, мультіполярізацію (див. словник термінів) зі свободою вибору, і головне - принцип залежності якісності сценаріїв від активності Рівнів Самосвідомості. Плюс, інтуїтивні методи пізнання, укупі з медитаціями на Коди ллууввуміческого напрямки, що окреслюють лише певну групу сценаріїв, виключають з моделювання свідомо тупикові, провідні в нелюдському напрямку розвитку сценарні відхилення.
Критерії, які є в незліченній кількості сценаріїв свого роду орієнтирами для визначення якісності власних виборів, є т.зв. похідні правої і лівої півкуль, а саме високочувственний інтелект і високоінтелектуальний альтруїзм. Прокоментую цей момент, навіть у структурі соціальних моделей дуже незначне місце приділяється перерахованим світоглядним аспектам в моделі поведінки людини. А адже саме від активності у самосвідомості людей цих двох складових залежить якісність і стабільність взаємин у суспільстві.
Виходячи з вищесказаного, зробимо спробу сформувати начерк в незліченній безлічі майбутніх сценаріїв. Оскільки будь-який процес моделювання має основні стадії, то за базові умови будемо вважати наявність двох умовно крайніх типів світоглядів - гуманізм і технократизм, що в результаті в дуже узагальненому вигляді можна сформувати Таблицю №1:
Таблиця №1. Формування картини людського майбутнього
Напрямки развитияИнтенсивностьПрогрессСтабилизацияРегрессГуманизмМИЦИАРыТехнократизм
Умовна модель, формування картини людського майбутнього. Що показує наприклад, як зростання в цивілізації технократизму викликає по всіх сферах життя людського співтовариства потужний перекіс і відповідним чином починає впливати і на стан природи. Таке, технократично перекошене суспільство сигналізує про необхідність активізації у свідомост...
