Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Дипломатична діяльність державних органів зовнішніх зносин

Реферат Дипломатична діяльність державних органів зовнішніх зносин





ру між відповідними державами, які не провідними військових дій" . Будучи пов'язаними за своєю природою з суб'єктами міжнародного права, дипломатичні відносини мають постійний характер, встановлюються не на якийсь термін, а мають безстрокову дію.

Учасниками дипломатичних відносин є держави як суб'єкти міжнародного права, Святіший престол, міжурядові міжнародні організації і, з деякими застереженнями, національно-визвольні рухи і уряду у вигнанні.

Як міжнародне, так і внутрішнє право не регламентує і не обумовлює сукупність умов, необхідних для встановлення дипломатичних відносин. У внутрішніх актах деяких держав визначається тільки орган, до компетенції якого входить здійснення прерогативи встановлення дипломатичних відносин. Наприклад, Конституція Республіки Молдова7 надає подібну прерогативу Президенту Республіки, який, за пропозицією Уряду, «стверджує установа, скасування або зміна рангу дипломатичних місій» (ст.86).

Виходячи з існуючого досвіду і практики, доктрина міжнародного права уточнює, що встановлення дипломатичних відносин передбачає одночасне виконання трьох умов:

суб'єкти, що встановлюють дипломатичні відносини, повинні мати статус міжнародного юридичної особи; держави чи уряду, що встановлюють дипломатичні відносини, повинні взаємно визнавати один одного; між цими двома державами повинен існувати договір (угода) про встановлення дипломатичних відносин.

Наявність статусу міжнародного юридичної особи є невід'ємною умовою для встановлення дипломатичних відносин. «Встановлення дипломатичних відносин тільки функція одного із суб'єктів міжнародного права». Разом з тим необхідно відзначити, що дипломатичні відносини у власному розумінні цього слова характерні тільки для відносин між державами. Відносини між державою і міжнародною організацією або двома міжнародними організаціями мають свою специфіку та особливості, що відрізняють їх від дипломатичних відносин. Те ж у випадку, коли ми розглядаємо відносини між державою і національно-визвольним рухом.

Взаємне визнання держав є умовою, яка, у разі його виконання, дозволяє державі як суб'єкту міжнародного права здійснювати своє право на заснування місії. У цьому сенсі установлення дипломатичних відносин можливо тільки у випадку, якщо цьому передувало визнання держави або відповідного уряду de jure. Подібна процедура взаємного визнання надає кожній державі окремо статус міжнародного юридичної особи. У тому випадку, коли взаємне визнання здійснюється тільки de facto, які визнали один одного суб'єкти можуть підтримувати тільки економічні і торгові відносини, здійснивши обмін представниками, що не мають статус дипломатичних агентів.

Акт визнання держави чи уряду сам по собі не являє собою факт встановлення дипломатичних відносин. Визнання - це внутрішній політико-правовий акт, виражає політичну волю держави, коїть це дія, реалізоване у формі одностороннього правового акта (декрет, рішення, указ і т.д.) і спрямоване потім визнаному державі у формі декларації, комюніке, вироблений ноти і т.д., в той час як встановлення дипломатичних відносин являє собою міжнародний політико-правовий акт, який грунтується на взаємній згоді держав, і оформляється документально у вигляді спільного правового акта (угода, протокол, спільне комюніке і т.д.)

Отже, визнання - це односторонній правовий акт, який не може привести ipso facto до встановлення дипломатичних отношеній10. Разом з тим в доктрині стверджується, що визнання, будучи необхідним атрибутом процедури встановлення дипломатичних відносин, не призводить автоматично і в обов'язковому порядку до їх встановлення" . Встановлення дипломатичних відносин в силу необхідності взаємної згоди є двостороннім правовим актом.

Проте виникають випадки, коли за допомогою самого акту визнання висловлюється бажання встановити дипломатичні відносини і навіть заснувати дипломатичне представництво. Наприклад, у спільному американо-китайському Комюніке від 15 грудня 1979 про визнання Китайської Народної Республіки вказується, що «Сполучені Штати Америки і Китайська Народна Республіка погодилися визнати один одного і встановити дипломатичні відносини починаючи з 1 березня 1979». У комюніке відзначено, що обидві держави «обміняються послами і заснують посольства з 1 березня 1 979».

Установа дипломатичного представництва можна здійснити тільки на основі спеціальної угоди. Встановлення дипломатичних відносин, як це видно, є політико-правовим актом, який виражає відношення однієї держави до іншої, в той час як установа дипломатичного представництва являє собою акт організації коштів

Назад | сторінка 7 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Встановлення дипломатичних відносин між Вірменією і Туреччиною
  • Реферат на тему: Аналіз політико-дипломатичних і фінансово-економічних аспектів російсько-ам ...
  • Реферат на тему: Вплив соціального статусу на встановлення міжособистісних відносин у процес ...
  • Реферат на тему: Їжа як засіб встановлення відносин між дитиною і дорослим
  • Реферат на тему: Привілеї та імунітети персоналу дипломатичних представництв