нтрацію владних повноважень, забезпечує баланс перерозподілу владних повноважень між главою держави і урядом залежно від партійного представництва.
Оптимальним співвідношенням між владними інститутами, на думку політологів можна представити як - чіткий розподіл виконавчої та законодавчої влади (приклад - США); сильне однопартійний уряд і однопартійна опозиція, арбітражна роль глави держави (Великобританія) верховенство парламенту при колегіальних і консенсуальних типах партійного співробітництва (Австрія, Швеція, Швейцарія та ін.).
Найбільш невдале співвідношення між гілками влади може виникнути при сильних повноваження парламенту в порівнянні з виконавчою владою в політично неструктурованому або за обмеженої прерогативи парламенту при значно розширених (авторитарних) повноваження президента (сучасна Білорусь)
Політичний режим залежить також від співвідношення повноважень між державними, регіональними та місцевими владними структурами. У сучасних умовах централізоване державне управління неефективним, так процес децентралізації набуває універсальне значення. Ступінь децентралізації, як показує досвід європейських держав, залежить від історичних традицій, етнокультурної і територіальної специфіки регіонів, протяжності території і кордонів, правової та суспільної культури населення.
Відносини між державою і партіями передбачають різні їх взаємне?? райності тут монополія партії та її перевагу над державою і безпартійне формування державної влади. Невдалим варіантом можна вважати також відсутність партій-лідерів, здатних забезпечити урядову стабільність. Виходячи з істотного ознаки політичного режиму важливо знати ідеологічні та організаційні типи партій, джерела їх фінансування, механізми контролю держави за фінансовою діяльністю партій. Якщо партії користуються тіньовими джерелами фінансування, не підконтрольними державі, то їх вже можна вважати потенційними претендентами на тіньові політичні інститути.
Для з'ясування істотної ознаки політичного режиму має значення вивчення відносин між партійними лідерами, партійною елітою, партійним апаратом і партійною масою, механізмів політичної мотивації, закладеними в організаційній структурі партії. Недолік сучасних механізмів політичної мотивації, інертність політичної маси, незнання нею закономірностей політики створюють партійним кліків сприятливі умови для маневрування у власних інтересах.
Важливою рисою політичного режиму є відносини між правлячою елітою і опозицією. Тут враховуються юридичний статус опозиції, форми легітимності, її типи (партійний, громадський, військовий, революційний, терористичний), а також масштаби опозиційного впливу на суспільство. В умовах недорозвиненою партійної системи опозиційні сили не здатні гідно витримувати конкуренцію з правлячою державної верхівки.
Співвідношення виборчої системи та форми державного правління дає можливість найбільш точно відобразити істотні ознаки сучасних демократичних політичних режимів. При цьому ефективність кожного виборчого систем не залежить від форм державного правління та політичної культури ефективною є пропорційна преференційна виборча система із застосуванням регіональних списків в парламентській республіці в перехідною їх суспільствах важливо через виборче законодавство стимулювати партійну конкуренцію.
Якщо громадськість здійснює цивілізований тиск на політичну владу з метою захисту своїх інтересів, то забезпечується певний баланс соціальних сил, в результаті чого зростає рівень партійної конкуренції. У разі домінування інтереси окремих соціальних груп, сильних у майновому, фінансовому або ідеологічному сенсі, партії, прикриваючись «народними інтересами», апелюють до народних інстинктів, а самі висловлюють стратегію монопольних груп. Прискорювачем партійної конкуренції виступає соціальна стратифікація, яка відтворює цивілізований тиск громадськості на владу.
У відносинах держави і груп тиску важливо створити рівні правові умови для відстоювання соціальних інтересів через механізми соціального партнерства, легального лобіювання інтересів, спрощення процедури законодавчого вирішення конфлікту і забезпечення доступу громадян до об'єктивної інформації про політичне життя. Основними елементами громадянського суспільства є вільні ЗМІ, вільні університети (зі статусом автономії) і групи як репрезентанти суспільних інтересів.
Ідеології як певні системи ідей і поглядів виражають інтереси групових суб'єктів політики і тому важливою ознакою політичного режиму є стан ідеологічного процесу в суспільстві. В даний час в політології немає єдиної класифікації видів політичних ідеологій. Проте в рамках даного дослідження, на думку автора, доцільніше було б дотримуватися традиційної класифікації класичних видів політичних ідеологій, запропоновани...
