ах, неплатоспроможність, банкрутство его боржників ТОЩО.
просто банкрутство - банкрутство, что вінікло з необережності, в результате Дії причин, Які відносяться безпосередно до господарювання суб'єкта.
У странах з розвинення ринковий відносінамі банкрутство, что вінікло з необережності, аналогічнім чином візначається в сучасности законодавстві Италии, Швеции, Німеччини, Франции и Тягном за собою крімінальну відповідальність, На Відміну Від законодавства України.
Фіктівне банкрутство - завідомо неправдива офіційна заява громадянина-засновника або власника суб єкта господарської ДІЯЛЬНОСТІ, а такоже службової особини суб єкта господарської ДІЯЛЬНОСТІ, а так само громадянина-суб єкта підпріємніцької ДІЯЛЬНОСТІ про фінансову неспроможність виконан вимог з боці кредіторів и зобов язань перед бюджетом.
Приховане банкрутство - навмісне ПРИХОВАНЕ фактом стійкої Фінансової неспроможності через Подання недостовірніх даних, если це завдан матеріальніх збитків кредиторам.
Умисне банкрутство - це доведення до банкрутства з коріслівіх мотівів, Іншої особістої заінтересованості або в інтересах третіх осіб Вчинення власником або СЛУЖБОВИХ особою суб єкта господарської ДІЯЛЬНОСТІ Дій, что прізвелі до стійкої Фінансової неспроможності суб єкта господарської ДІЯЛЬНОСТІ , если це завдан Великої матеріальної школи державі чи кредитору
Для економіки України на Сучасне етапі характерні всі три віділені види банкрутства. Відповідно до чинного законодавства особами, ініціювалі арбітражне провадження у справах для про банкрутство, могут буті як кредиторів, так и сам боржник. Отже, можна віділіті следующие форми банкрутства: примусових (за заявила кредіторів або прокурора) й ініціатівну (за заявила самого боржника).
Таким чином, в результате дослідження доведено, что з метою управління БАНКРУТСТВА відсутність причинно-відової класіфікації є значний недоліком.
Отже, основи причинно-відової класіфікації банкрутства:
визначаються ПІДХІД до управління БАНКРУТСТВА;
дозволяють врахуваті напрямки Виникнення банкрутства та слідчу їх залежність;
забезпечують Виявлення упущень у законодавчій базі, что регулює процес управління БАНКРУТСТВА;
створюють умови для проведення цілеспрямованіх ДОСЛІДЖЕНЬ та розробки ЗАХОДІВ и методів з організації управління процесами банкрутства суб'єктів.
Так як банкрутство боржника может вінікнуті Випадкове, закономірно діяті зважаючі на злочінні Дії его посадових осіб, та необхідні и Різні методи управління процесом банкрутства таких суб'єктів, Які дозволяти правильно функціонуваті Підприємству.
1.3 Аналіз СУЧАСНИХ методів и моделей ОЦІНКИ ризико банкрутства
Зарубіжні дослідження в області моделювання банкрутства характеризуються розвинення теоретичністю базою різніх методологічних підходів и істотнім ОБСЯГИ отриманий на практике результатів. Дана область корпоративних фінансів прикрутив Рамус дослідніків різніх стран, Які прагнулі реалізуваті свои теоретичні задума у ??вірішенні суто практичного Завдання. За останні 40 років розроблено не один десяток моделей прогнозування банкрутства підприємства з використанн Великої кількості методологічних підходів. Інтерес до даної Галузі почасті пояснюється тім, что моделювання банкрутства Компанії цікаво НЕ только підпріємствам різніх форм власності за, а й Державним органам управління. Банкрутство Компанії зачіпає Захоплення широкого кола учасников Ринковий отношений: власніків и працівніків підприємства, его контрагентів, бюджети питань комерційної торгівлі рівнів. Наслідки банкрутства залежався, в основному, від величини фінансово-господарської ДІЯЛЬНОСТІ Компанії. Например, банкрутство великого підприємства может завдаті відчутної Шкоди економіці НЕ лишь регіону, но и країни в цілому.
Серед усієї сукупності методів, на Основі якіх відбувається моделювання банкрутства Компанії, використаних у зарубіжніх дослідженнях, можна віділіті две множини: Класичні статистичні методи та Альтернативні до них. Класифікація та склад шкірного безлічі уявлень на рис. 1.4.
Моделювання банкрутства помощью класичності статистичних методів реалізовано в Наступний одноперіодніх моделях класіфікацій або статистичних моделях: моделі одновімірного АНАЛІЗУ, Моделі індексу ризико, Моделі множини діскрімінантного АНАЛІЗУ, Моделі логіт-аналізу, Моделі пробіт-аналізу.
Сутність даних методологічних підходів Полягає в процедурі класіфікацій Компанії на групу Компанії - банкрутів або Компанії - НЕ банкрутів з Певнев ступенів точності. Колі об'єкт відносіться до групи компаний-банкрутів, це означає, что ...
