Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Мирова угода в цивільному процесі

Реферат Мирова угода в цивільному процесі





y"> Мирова угода може бути укладена як за позовами про присудження, так і за позовами про визнання.

Мировою угодою сторони можуть підтвердити наявність існуючого між ними матеріального правовідносини, визначити інший обсяг своїх прав і обов'язків, змінити, припинити дане правовідносини

Право сторін укласти мирову угоду і тим самим вирішити виниклий між ними цивільно-правовий спір випливає з принципу цивільного судочинства, згідно з яким особи, що у справі, мають право самостійно розпоряджатися належними їм процесуальними і матеріальними правами.

Мирова угода можуть укладати боку того матеріально-правового відносини, з приводу якого виник спір, що розглядається в суді.

Суб'єктами мирової угоди є сторони - позивач і відповідач. Можливе укладання мирової угоди та за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Пояснимо, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, відповідно до ст.42 ЦПК користуються правами і несуть усі обов'язки позивача. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору вступаючи в процес шляхом подачі позовної заяви, є передбачуваним суб'єктом спірного матеріального правовідносини і, відповідно, мають рівне з позивачем і відповідачем право на укладення м?? рового угоди.

Не можуть укладати мирову угоду треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, прокурор та інші суб'єкти, які пред'явили позов на захист прав позивача.

Так, відповідно до ст. 43 ЦПК РФ треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторони, в інтересах якої вони виступають, крім права на зміну предмета і підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову, на визнання позову чи укладення мирової угоди, вимога примусового виконання судового постанови.

Також необхідно пояснити, що правом на укладення мирової угоди володіють представник за умови, що права представника на підписання позовної заяви, пред'явлення позову, передачу справи до третейського суду, повна або часткова відмова від позовних вимог, зменшення їх розміру, визнання позову, зміна предмета чи основи позову, укладення мирової угоди, передачу повноважень іншій особі (передоручення), оскарження судового постанови, пред'явлення виконавчого документа до стягнення, пред'явлення виконавчого документа до стягнення, отримання присудженого майна або грошей повинні бути спеціально обумовлені в довіреності , виданої репрезентованою (ст. 54 ЦПК).

Відзначимо, що при укладенні мирової угоди зустрічне волевиявлення сторін грунтується на взаємних поступках, оскільки вони самі визначають обсяг суб'єктивних прав, реалізованих по досягнутій угоді. Зокрема, позивач, не настроює достатніми доказами на підтвердження заявленого ним вимоги, може з допомогою мирової угоди з відповідачем отримати більшу частину матеріального блага, залишивши якусь частку відповідачу, хоча при постановленні рішення міг наслідувати відмову в позові. Одночасно сторони розпоряджаються і процесуальними засобами захисту своїх прав, домагаючись припинення процесу у розрахунку на виконання досягнутого мирової угоди, яке замінює собою рішення суду.

На відміну від відмови від позову і визнання позову, які являють собою одностороннє волевиявлення відповідної сторони, мирова угода є двостороннім узгодженим розпорядчим актом обох сторін, спрямованим на добровільне врегулювання спору та припинення розгляду справи.

При укладенні мирової угоди сторони по-новому визначають обсяг і зміст взаємних прав та обов'язків, що випливають з спірного матеріального правовідносини. Кожна сторона в певній мірі відступає від своєї первісної позиції у справі. У мировій угоді сторони можуть підтвердити наявність існуючого між ними матеріального правовідносини, змінити чи припинити дане правовідношення, по-іншому визначити обсяг і зміст взаємних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 101 ЦПК у разі укладення мирової угоди сторони повинні передбачити порядок розподілу судових витрат.

Мирова угода може стосуватися об'єкта спірного матеріального правовідносини, порядку та строків виконання сторонами своїх матеріально-правових обов'язків (наприклад, містити умову про відстрочку або розстрочку виконання боржником своїх обов'язків), розподілу судових витрат по справі між сторонами і т.д.

Таким чином, з одного боку, мирова угода - розпорядча процесуальна дія сторін, спрямоване на закінчення процесу без винесення рішення, з іншого - цивільно-правова угода, до якої застосовуються всі правила про угоди і їх елементах, встановлені цивільним законодавством.

Назад | сторінка 7 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Актуальність використання інституту мирової угоди у справах про економічну ...
  • Реферат на тему: Угода як підстава виникнення, зміни та припинення цивільних прав та обов ...
  • Реферат на тему: Право на позов і право на пред'явлення позову
  • Реферат на тему: Юридичні особи - суб'єкти цивільних прав та обов'язків
  • Реферат на тему: Мирова угода: поняття, порядок його укладення, правові наслідки