орій: особістісні якості, Функції та соціальні роли (таблиця 2)
Таблиця 2
Категорізація якости образу матері.
КатегоріїАсоціаціїОсобістісні якостіЛюбляча, добра, розуміюча, ніжна, Красива, розумна, справедлива, впевнена, тепла, весела, Надійна, сильна, щира, цілеспрямована, чесна, чуйна, Вірна, Дбайливий, Дорогоцінна, жіночна, лагідна , серйозна, слухняна, сонечко, спокійна, сувора, талановита, тендітна, усміхнена, чарівна, яскраваФункціїТурботліва, захісток, працьовита, затишок, незамінна, головна, підтримка, порадниця, берегиня, дисципліна, золоті руки, рукодільніця, господаркаСоціальні роліПодруга, сама рідна, активна, бізнес вумен, авторитетна, вчителька, найкраща, Радісна, спілкується з друзями, бухгалтер, любити тата, мама вдома, особлива, перукар, позитивна, приклад, успішна
З представленої категорізації, можна сделать Висновок, что образ матері у світогляді підлітка, формується в різніх категоріях. За функціямі маму спріймають, ОБСЛУГОВУЮЧИЙ особу, за соціальнімі ролями, Важлива є статус мами в суспільстві ее професія, прослідковується Вплив сьогодення, підлітки Використовують асоціації як «бізнес гумен» та «успішна». Особістісні якості всі мают позитивний характер.
На семантічної осі (ріс..1) после проведення частотного АНАЛІЗУ зібраного матеріалу, можна віділіті 13 найактуальнішіх асоціацій, что відображають образ матері у картіні світу підлітків (любляча - 100%; добра, розуміюча - 82% ніжна - 64%; красива, турботливих - 59%; господарка - 52%; подруга, розумна - 40%; сама рідна, справедлива, щаслива - 35%; впевнена - 29%). На асоціатівній діаграмі чітко помітно вищє опісані результати дослідження.
Ріс..1 Асоціатівна діагарама вісь, асоціацій на фразу-стимул «ідеальна мама»
3.2 Дослідження реального «образу матері» у підлітків, с помощью факторного АНАЛІЗУ
Для проведення факторного АНАЛІЗУ підліткам роздані бланки (додаток Б) оцінювання в якіх знаходится 13 характеристик образу матері, что були віділені з попередня дослідження Які и формують образ матері.
Інструкція: перед вами якості, Які прітаманні образ матері. Оцініть їх важлівість за 13 бальною шкалою (оцінка 13, за найважлівішу для вас якість, 1 - якість найменша неважливо).
З отриманий результатів ми сформувалася матрицю для факторного АНАЛІЗУ (таблиця 3).
Таблиця 3
Матриця для факторного АНАЛІЗУ «образ матері» у свідомості підлітка х якості «образу матері»
АсоціаціїЛюблячаДобраРозуміючаНіжнаКрасиваТурботливаГосподаркаПодругаРозуміючаСама ріднаСправедліваЩасліваВпевненаУчаснікі дослідження11113639478121052121387109654123112131151282137910364141398127116352410151398126117351410261112613781054913271113910581273426189101211138365724191013873111296542110131012978511463211113121011498527631121213911106583714213131051141293687121412131110298547631151312108271196543116121113710845329161713712641110985231
Таблиця 4
факторний НАВАНТАЖЕННЯ
Factor 1Factor 2Factor 3Factor 4Factor 5любляча0,2130,2530,188-0,5480,027добра - 0,8270,0860,0250,1460,388розуміюча0,566-0,174-0,4940,2180,493ніжна0,055-0,0210,8530,0560,244красива- 0,178-0,9430,1150,0950,027турботліва0,6420,5090,208-0,0430,062господарка - 0,2370,887-0,0290,130-0,042подруга0,0350,156-0,7590,529-0,018розумна0,098-0,101-0,340-0,197-0,892сама рідна - 0,7870,033-0,1670,259-0,128справедлива0,117-0,132-0,164-0,889-0,169щаслива0,4430,0070,7130,287-0,046впевнена0,018-0,364-0,099-0,5070,617Expl.Var2,3932,2222,3281,9151,682Prp.Totl0,1840,1710,1790,1470,129
Таблиця 5
Внесення факторів у Загальну дісперсію
Eigenvalue% TotalCumulativeCumulative12,81044821,618832,8104521,6188322,37627418,279035,1867239,8978632,24273917,251847,4294657,1497041,72044613,234209,1499170,3839051,39054510,6965010,5404581,08039
Рис. 2 факторний поле відображення реального образу матері у свідомості підлітка.
На Основі факторно-семантичного поля, что представлених на рис. 2 та результатами факторізації матриці «образ матері» у свідомості підлітка х якості «образу матері» ми Можемо проаналізуваті отрімані дані
За результатами факторного АНАЛІЗУ методом Головня компонент віділілось 5 факторів, Які пояснюють 81,08% дісперсії.
Основу Першого фактору складають Такі конструкти як доброта (- 0,827) та сама рідна (- 0,787), что дает нам підставу назваті фактор1 по имени конструкту, что до него входити - «добра». ВІН пояснює 21,61% дісперсії.
Другий фактор (18,27% дісперсії) складають гос...
