Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Основні напрямки реформи кримінального права

Реферат Основні напрямки реформи кримінального права





"> Відповідно до ч. 1 ст. 11 Кримінального кодексу РФ він поширює свою дію на всю територію Російської Федерації (територіальний принцип дії кримінального закону в просторі). До території Російської Федерації для цілей визначення меж дії КК РФ відносяться:

Зупинимося на окремих положеннях Загальної частини КК. У новому КК вперше закріплені принципи законності, гуманізму, рівності громадян перед законом, провини, справедливості. Це позитивне нововведення. Головне, щоб ці принципи не залишилися декларацією, щоб вони застосовувалися на практиці.

У Кодексі дано більш чітке і лаконічне поняття злочину як винного, суспільно небезпечного, протиправного і караного діяння. Тут доречно нагадати, що останнім часом висловлювалися пропозиції про виключення з характеристики поняття злочину ознаки суспільної небезпеки. Зокрема, така спроба була зроблена в альтернативному проекті, підготовленому групою вчених Московської юридичної академії (А.Б. Здравомислов, Ю.А. Красиков, А.І. Рарог та ін.). Хоча ця ознака більш соціальний, ніж правовий, і його зміст досить важко визначити на практиці, але він став традиційним для радянського кримінального права. На нашу думку, його можна було б замінити вказівкою на те, що всі злочини створюють загрозу або заподіюють реальну шкоду особі, суспільству або державі. Це більш точний і конкретний ознака.

При визначенні віку, з якого настає кримінальна відповідальність, проект КК відтворив норму КК 1960 р, записавши, що кримінальній відповідальності підлягає особа, яка досягла до часу скоєння злочину 16 років. Слід зауважити, що в проекті, підготовленому в Державно-правовому управлінні Президента, пропонувалося знизити вік, з якого настає кримінальна відповідальність, до 14 років по всіх злочинах. Ця ідея, на нашу думку, цілком обгрунтовано була відкинута. Разом з тим слід позитивно оцінити включення в КК 1996 р норми про вікової неосудності. Неповнолітній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, якщо через відставання в психічному розвитку, не пов'язаному з психічним розладом, він не міг повною мірою усвідомлювати суспільно небезпечний характер своїх дій або керувати ними.

Чи не включені в новий КК РФ і норми про кримінальну відповідальність юридичних осіб. У проекті КК пропонувалося закріпити розділ, що регулює кримінальну відповідальність юридичних осіб. У проекті Особливої ??частини КК передбачалася кримінальна відповідальність юридичних осіб за економічні, екологічні та ряд інших злочинів.

У новому КК РФ значно збільшено коло обставин, що виключають злочинність діяння. Крім традиційних для радянського кримінального  права (необхідна оборона і крайня необхідність) введені такі обставини, як затримання злочинця, фізичний або психічний примус, обгрунтований ризик, виконання наказу чи розпорядження. Разом з цим у ряді випадків законодавцю не вдалося знайти чітких критеріїв обмеження злочинного від неприступної. Це стосується, зокрема, регламентації необхідної оборони. В цілому автори проекту повернулися до формулювання ст. 13 КК РРФСР 1960 р, де перевищення меж необхідної оборони розглядалося як явно не відповідає характеру і ступеня небезпеки посягання.

Видається, що ст. 13 КК РРФСР в редакції, прийнятій Федеральним Законом від 1 липня 1994 р містила більш чітку регламентацію цього моменту. Тут, зокрема, закріплюється правомірність заподіяння будь-якої шкоди нападаючому, якщо напад з насильством, небезпечним для життя обороняється, або з безпосередньою загрозою застосування такого насильства. У даній редакції норма розширювала право громадянина на самозахист. Думається, що законодавець повинен піти і далі. Переважаюче значення має віддаватися не факт відповідності або невідповідності захисту нападу, а фактом наявності суспільно небезпечного посягання. При встановленні посягання, що загрожує життю чи здоров'ю обороняється або третіх осіб, питання про перевищення меж не повинен обговорюватися і особа повинна бути звільнена від відповідальності. З урахуванням криміногенної обстановки в країні, зростання насильницької злочинності і нездатності органів влади забезпечити захист громадян від злочинних посягань така пропозиція є не тільки актуальним, але й необхідним.

Кримінальним кодексом РФ 1996 р в главі 28 вперше у вітчизняному законодавстві встановлено відповідальність за вчинення злочинів у сфері комп'ютерної інформації. Дана глава включає в себе статті 272, 273 і 274. Глава поміщена в розд. 9 Злочини проти громадської безпеки та громадського порядку. Кримінально-процесуальним кодексом РФ 2001 злочини, передбачені цими статтями, віднесені до підслідності органів внутрішніх справ, а також органів, що виявили ці злочини. При порушенні кримінальних справ за цими статтями проводиться попереднє слідство.

Істотні зміни внесені в систему покарань. ...


Назад | сторінка 7 з 21 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Зміст складу злочину і його ознак стосовно статтями кримінального кодексу, ...
  • Реферат на тему: Принципи кримінального права. Організатор злочину, його відповідальність
  • Реферат на тему: Про правомірність входження уповноважених посадових осіб органів внутрішніх ...
  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність осіб із психічним розладом, не виключає осудно ...
  • Реферат на тему: Особливості кримінальної відповідальності та кваліфікації злочинів, передба ...