C544J6lARgt; КК РФ, разом з тим за змістом він трохи ширше, зокрема за рахунок даної глави підручника, а також освітлення зарубіжного законодавства та історії розвитку кримінального законодавства Росії.
§ 3. Поняття, значення і основи кваліфікації злочинів
У перекладі з латинської термін кваліфікація означає якість raquo ;. Значить, при першому наближенні кваліфікація злочину є віднесення вчиненого за якісними ознаками до певного класу, виду злочинів.
Щодо того, що являє собою кваліфікація злочинів, суперечки в теорії йдуть за двома основними напрямками:
з погляду операційної - це діяльність або результат діяльності;
з погляду сутнісної - це встановлення тотожності, подібності, відповідності і т.д.
У науці кримінального права про кваліфікацію злочинів кажуть у двох значеннях:
а) як про діяльність небудь певному логічному процесі;
б) як про результат діяльності, підсумкової правової оцінки суспільно небезпечного виду поведінки та закріпленні цієї оцінки у відповідному процесуальному документі.
Мабуть, тут доречна аналогія з термінами вбивство raquo ;, розкрадання raquo ;, акумулюють і процес (позбавлення життя, вилучення і заволодіння майном), і результат (смерть людини, нажива).
Є певні розбіжності серед учених і щодо сутності кваліфікації діяння: що вона собою представляє - встановлення і закріплення відповідності між ознаками вчиненого і складу злочину або їх тотожності, подібності (В.Н. Кудрявцев, Б.А. Куринов, А.В. Наумов, А.С. Новиченко та ін.). Найчастіше кваліфікацію злочину трактують як встановлення і юридичне закріплення точної відповідності між ознаками вчиненого діяння і ознаками складу злочину, передбаченого кримінально-правовою нормою (В.Н. Кудрявцев).
Перш за все, невдало застосування слова точне по відношенню до терміну відповідність raquo ;, бо упускається з виду неправильна (помилкова) кваліфікація, яка також представляє собою встановлення і юридичне закріплення raquo ;, тобто різновид кваліфікації злочину.
Здається, неадекватно відображає сутність даного поняття і термін відповідність raquo ;. Існує зв'язок між мотивом і метою, об'єктом і шляхами його порушення, але ці поняття неідентичні, не збігаються. Невдало та позначення кваліфікації як тотожності, оскільки немає і не може бути тотожності між ознакою складу і ознакою злочину - вони не рівновеликі за обсягом.
Мабуть, точніше визначати кримінально-правову кваліфікацію наступним чином: кримінально-правова кваліфікація - це діяльність по співвіднесенню (зіставленню) ознак вчиненого і ознак складу злочину, підсумком якої є констатація збігу або розбіжності таких ознак.
Від правильної кваліфікації злочинів залежать багато правові наслідки:
визнання особи винною у вчиненні кримінально караного діяння;
можливість (або неможливість) звільнення від кримінальної відповідальності;
вид і розмір покарання, які будуть призначені за вироком суду;
вид установи, в якій повинно міститися особа в разі позбавлення його волі;
можливості визнання наявності того чи іншого виду рецидиву;
умови дострокового звільнення від покарання;
підсудність;
підслідність.
Звідси видно, що кваліфікація (кримінально-правова оцінка) скоєного - вельми відповідальний акт, від якості здійснення якого залежать майбутнє обвинуваченого і нормальне функціонування правосуддя.
Виділяють філософську, логічну, психологічну та правову основи кваліфікації злочинів.
Філософської (методологічної) основою є ставлення одиничного і загального. Одиничне (злочин) висловлює якісну визначеність оцінюваного явища, його індивідуальність, своєрідність. Загальне (кримінально-правова норма) є абстракція, яка відображає лише типові ознаки явища. Зважаючи на те що загальне (норма) існує в окремому злочині, наявна теоретична база для встановлення збігу ознак вчиненого і складу злочину: зіставляються конкретне, одиничне (злочин) і загальне (норма).
Логічна основа бачиться в тому, що кваліфікація злочину - це продукт розумової діяльності, в основі якої лежить дедуктивний умовивід: великий посилкою (судженням) при цьому виступає кримінально-правове розпорядження, а малої (другим судженням) - ознаки скоєного, на основі чого робиться висновок про збіг фактичних ознак вчиненого і ознак складу, передбаченого кримінально-правовою нормою. При кваліфікації злочинів використовуються іноді й інші форми умовиводів, зокрема розділової-категоричний силогізм (наприклад, при розмежуванні таємності/відкритості розкрадання).
Психологічний аспект кваліфікації зумовлений тим, що кваліфікація - це розумовий процес, здійснюваний конкретною особою у зв'язку з рішенням конкретного завдання. Природно, на форми і підсумки рішення впливає безліч привхідних обставин інтелектуального та емоційного характеру (рівень знань,...
