життєвий і професійний досвід, психофізіологічний стан, наявність часу, складність завдання, настрій на об'єктивність або обвинувальний ухил, вміння і бажання протистояти телефонному праву і т.д.).
Правову основу кваліфікації злочинів складає кримінальний закон, а конкретніше - склад злочину як необхідна і достатня підстава кримінальної відповідальності. Більшість його ознак описані у відповідних статтях Особливої ??частини lt;consultantplus://offline/ref=AC344673315E23C8FA5D600DD0C65E217F0BFD61E745CF7190E177088CAF532F55661B24AFACC544J6lARgt; КК, решта - в статтях Загальної частини lt;consultantplus://offline/ref=AC344673315E23C8FA5D600DD0C65E217F0BFD61E745CF7190E177088CAF532F55661B24AFACC047J6lDRgt;.
Ключовий момент, який підлягає з'ясуванню при вивченні наступного питання, - чи встановлюється при кваліфікації злочинів об'єктивна істина. Багато представників науки кримінального процесу (М.С. Строгович, М.А. Чельцов та ін.) Вважають, що поняття матеріальної істини належить до встановлення фактів, обставин кримінальної справи і не поширюється на юридичну оцінку факту. Вони мотивують це тим, що діяння і характеризують його обставини - це об'єктивний факт, закон же змінюється, неадекватно і уявлення суддів про зміст закону. Дана думка було оскаржене В.Н. Кудрявцевим, Я.О. Мотовіловкер, П.Є. Недбайло, А.С. Трусовим та іншими вченими, які вважають, що встановлення істини у справі поширюється не тільки на аналіз фактичних обставин, але й на кваліфікацію злочину. Оцінка злочину завжди повинна проводитися відповідно до закону, який діяв на час вчинення злочину (ст. 9 lt;consultantplus://offline/ref=AC344673315E23C8FA5D600DD0C65E217F0BFD61E745CF7190E177088CAF532F55661B24AFACC044J6l8Rgt; КК РФ).
Звичайно, ці доводи неспроможні, бо кримінальний закон - це об'єктивна реальність, а уявлення суддів про цю реальність має те ж значення, що і їх уявлення про такої реальності, як фактичні обставини справи, діяння. Істина як результат діяльності людського мислення за формою завжди суб'єктивна. Але якщо це мислення адекватно відображає предмети і явища дійсності, відтворює їх так, як вони існують поза свідомістю і незалежно від нього, є всі підстави говорити про досягнення об'єктивної істини.
Складність полягає в тому, що в процесі кваліфікації злочинів органи правозастосування послідовно встановлюють:
а) істину щодо фактичної сторони справи;
б) істину щодо кримінального закону.
У результаті цього повинно виникнути дві адекватних уявлення: про обставини справи і про кримінально-правових нормах. Потім за часом слід третій етап - співвіднесення цих двох уявлень. Зіставляються, таким чином, дві думки, два подання, а не подання з об'єктивною реальністю, що характерно для встановлення істини. На цьому етапі можливе спотворення відносини між самими м?? слямі, у зв'язку з чим точніше, на наш погляд, вести мову про правильність чи неправильність кваліфікації, а не про її істинності чи неістинності.
У цьому зв'язку зауважимо, що в науці логіці розрізняють неістинність думки та її неправильність. Перша має місце тоді, коли в думці спотворені відносини реального світу, друга - коли спотворені відносини між самими думками (А.І.Уйомов).
2. ЗЛОЧИНИ ПРОТИ ЖИТТЯ ТА ЗДОРОВ'Я
§ 1. Поняття і види злочинів проти особистості
Відповідно з сталася в 90-і роки XX сторіччя переоцінкою цінностей особистість, її права і свободи набули пріоритетного значення в тріаді держава, суспільство, особистість raquo ;: людина, її права і свободи оголошені вищою цінністю (ст. 2 Конституції РФ). Виходячи з цього, законодавець при конструюванні норм КК lt; consultantplus://offline/ref=AC344673315E23C8FA5D600DD0C65E217F0BFD61E745CF7190E177088CJAlFR gt; РФ здійснив ряд нововведень.
По-перше, в ч. 1 ст. 2 lt;consultantplus://offline/ref=AC344673315E23C8FA5D600DD0C65E217F0BFD61E745CF7190E177088CAF532F55661B24AFACC046J6l8Rgt; КК РФ найважливішим завданням Кодексу оголошена охорона прав і свобод людини і громадянина.
По-друге, ч. 2 ст. 2 lt;consultantplus://offline/ref=AC344673315E23C8FA5D600DD0C65E217F0BFD61E745CF7190E177088CAF532F55661B24AFACC046J6lFRgt; КК РФ у тріаді цінностей особистість як об'єкт кримінально-правової охорони поставила на перше місце.
По-третє, відповідно, при побудові системи Особливої ??частини lt;consultantplus://offline/ref=AC344673315E23C8FA5D600DD0C65E217F0BFD61E745CF7190E177088CAF532F55661B24AFACC544J6lARgt; КК РФ строго врахована ідея про пріоритет згаданого об'єкта, і, як уже говорилося, це зумовило послідовність розташування розділів (або їх блоків) всередині Особливої ??частини: спочатку дано опис злочинів проти особистості (розд. VII) lt;consultantplus://offline/ref=AC344673315E23C8FA5D600DD0C65E217F0BFD61E745CF7190E177088CAF532F55661B24AFACC544J6l9Rgt;, потім - злочинів проти суспільства (розд. VIII lt;...
