що зазначає в постанові про призупинення попереднього слідства або виносить окрему постанову (ч. 1 ст. 210 КПК України).
Видається, що офіційним моментом призупинення терміну давності в цілях застосування ч. 3 ст. 78 КК РФ слід вважати дату винесення слідчим, дізнавачем постанови про оголошення особи в розшук. Відповідно до ч. 2 ст. 208 КПК України розшук може бути оголошений як під час виробництва попереднього слідства, так і одночасно з його зупиненням. У зв'язку з цим важливим аспектом правозастосування є своєчасність винесення постанови про оголошення в розшук підозрюваного, обвинуваченого. На наш погляд, постанова про оголошення особи в розшук повинно бути винесено, як тільки буде встановлено, що місце знаходження підозрюваного, обвинуваченого невідоме.
При цьому нагадаємо, що при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, реалізованого припиненням кримінальної справи на підставі п. 3 ч. 1 ст. 24 КПК РФ, якщо у зв'язку з ухиленням такої особи від слідства або суду протягом строку давності призупинялося, а потім поновлювалося у зв'язку з його виявленням (затриманням або його явкою з повинною), то слідчий, дізнавач повинен зібрати докази того, що ухилення особи було пов'язане з його умисними діями, що здійснюються з метою уникнути притягнення до кримінальної відповідальності.
На підставі вищевикладеного видається, що особою, що ухиляється від слідства і суду, коли така поведінка має кримінально-правовий наслідок, передбачене ч. 3 ст. 78 КК РФ, є підозрюваний, обвинувачений чи підсудний, який офіційно повідомлений про наявність у нього процесуального статусу (як мінімум підозрюваного), але здійснює умисні дії з метою уникнути притягнення до кримінальної відповідальності. При цьому початковим моментом ухилення особи від слідства або суду і, отже, призупинення плину строку давностіі є юридичний факт - дата винесення постанови про оголошення підозрюваного, обвинуваченого в розшук, а закінченням - дата складання відповідного протоколу (затримання зазначеної особи або явки її з повинною).
Таким чином, у другому розділі курсової роботи приділяється увага проблемних питань призупинення строків давності щодо особи, який ухиляється від слідства або суду. Перш за все, вони пов'язані з розумінням, а точніше правовою оцінкою, самого ухилення особи від слідства або суду, по-друге, з визначенням такої особи, а по-третє, з відліком початкового моменту призупинення терміну давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, який ухиляється від слідства чи суду.
Глава 3. Процесуальний порядок зупинення попереднього слідства
3.1 Дії слідчого після призупинення попереднього слідства
Характер дій слідчого після призупинення попереднього слідства безпосередньо залежить від підстав призупинення. Однак у всіх випадках на ньому лежить обов'язок повідомити про прийняте рішення зацікавлені сторони. Що стосується інших обов'язків слідчого - вжиття заходів щодо встановлення особи, що підлягає залученню в якості обвинуваченого, встановленню місця знаходження і його розшуку (пункти 1 і 2 частини другої статті 209 КПК РФ), - то потрібно мати на увазі, що можливості їх виконання у слідчого обмежені: раз виробництво слідчих дій не допускається (частина 3 ст. 209 КПК РФ), дії слідчого в даному випадку зводяться в основному до наведення різних довідок шляхом розсилки запитів по самим різним каналам зв'язку. Основна робота в цьому напрямку лягає на плечі органів дізнання, що розташовують оперативно-розшуковими засобами.
Однією з основних завдань, вирішення яких дозволить підвищити рівень попереднього розслідування, є організація взаємодії слідчого та оперативних працівників, у тому числі у справах, призупиненим за невстановленням винних осіб.
Процесуальна діяльність і оперативно-розшукова діяльність, доповнюючи один одного, дозволяють усувати або мінімізувати численні труднощі конфліктного, організаційно-управлінського характеру, що перешкоджають доведенню обставин кримінальної справи.
При взаємодії оперативно-розшукова діяльність розвідувально-пошукового та конспіративного характеру поєднується з кримінально-процесуальною діяльністю слідчого, що має переважно доказову спрямованість і реалізованої гласно.
При призупиненні кримінальної справи настає тимчасова перерва у виробництві попереднього слідства, в період якого у справі не проводиться жодних слідчих дій. Необхідно звернути увагу, що діяльність слідчого в цей час повинна бути спрямована в першу чергу на усунення обставин, що перешкоджають продовженню слідства, і носити активний, але при цьому Непроцесуальні характер. Покладання на слідчого обов'язку здійснювати інші ...
