и характеру і ступеня суспільної небезпеки злочину і обставинам затримання. Однак не потрібно повної відповідності між тяжкістю вчиненого злочину і шкодою, заподіяною при затриманні злочинця. Ця шкода може бути як дещо меншим, так і дещо більшим.
Допустимий шкоду, заподіяну особі, яка вчинила ненасильницький злочин невеликої або середньої тяжкості, наприклад, крадіжку, значно менше, ніж шкода, заподіяна злочинцю, осуществившему тяжкий насильницький злочин. Має значення і обстановка затримання. Такі її характеристики, як час доби, місце затримання, наявність інших людей, можуть серйозно змінити ситуацію і зробити заподіяння шкоди злочинцю зайвим.
Заподіяння змети при затриманні особи, яка вчинила злочин, нормою про затримання злочинця не охоплюється, оскільки при такому результаті нездійсненна спеціальна мета затримання - доставити особа органам влади. Разом з тим заподіяння смерті при затриманні злочинця, що здійснив особливо тяжкі насильницькі злочини, при певних умовах може бути розглянуто з точки зору крайньої необхідності, якщо при цьому виконані всі її умови, передбачені законом.
Перевищення заходів, необхідних для затримання особи, яка вчинила злочин, є застосування таких заходів, які явно не відповідають характеру і ступеня суспільної небезпеки злочину і обстановці затримання. У результаті задерживаемому заподіюється надмірний шкоду, не викликаний тяжкістю вчиненого ним злочину і обстановкою затримання. Таке заподіяння шкоди тягне за собою кримінальну відповідальність тільки за наявності умислу.
Можна виділити два види перевищення заходів, необхідних для затримання особи, яка вчинила злочин:
а) явна невідповідність шкоди тяжкості вчиненого затримуваних злочину;
б) явное невідповідність заподіяної шкоди обстановці затримання.
Так, заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю особи, яка вчинила крадіжку, безумовно, свідчить про перевищення необхідних заходів.
У КК передбачені спеціальні склади навмисного заподіяння шкоди при перевищенні заходів, необхідних для затримання особи, яка вчинила злочин. Це - вбивство і заподіяння тяжкого або середньої тяжкості шкоди здоров'ю при перевищенні заходів, необхідних для затримання особи, яка вчинила злочин (ч.2 ст.108 та ч.2 ст.114 КК).
Законодавець розглядає ці злочини як скоєні при пом'якшувальних обставин.
Умисне заподіяння іншої шкоди при затриманні особи, хоча і може бути явно надмірним, не є злочином.
. 2 Умови правомірності заподіяння шкоди при затриманні особи, яка вчинила злочин
Умови правомірності заподіяння шкоди при затриманні особи, яка вчинила злочин, що відносяться до задерживаемому обличчю і здійсненого їм злочину.
Відповідно до ст. 38 КК РФ умови правомірності заподіяння шкоди при затриманні особи, яка вчинила злочин, можна розділити на дві групи: пов'язані задерживаемому обличчю і здійсненого їм злочину і ставляться до дій по затриманню вказаної особи. Першою умовою правомірності заподіяння шкоди при затриманні є вчинення затримуваних злочину. Таким чином, вчинення особою адміністративного, дисциплінарного та іншого правопорушення, який забороненого кримінальним законом під загрозою покарання, не є умовою правомірності заподіяння шкоди при його затриманні. Разом з тим, ненасильницький затримання і доставлення до органів влади осіб, які вчинили зазначені правопорушення, правомірно. У ст. 38 КК РФ 1996 р використовується поняття «особа, яка вчинила злочин», це пов'язано з тим, що нове кримінальне законодавство Росії, грунтується на Конституції РФ 1993 р, що містить в ст. 49 принцип презумпції невинності, відповідно до якого особа, обвинувачувана у вчиненні злочину, вважається невинним, поки його винність не буде доведена в передбаченому федеральним законом порядку і встановлено що набрало законної сили вироком суду.
Ст. 38 КК РФ формально не встановлює обмежень колі злочинів, вчинення яких дає право на заподіяння шкоди при затриманні осіб, які їх вчинили. Звідси можна було б зробити висновок, що заподіяння шкоди допустимо при затриманні особи, яка вчинила будь закінчений або незакінчений злочин. Однак, на погляд дисертанта, право громадян на заподіяння шкоди при затриманні має бути розумно обмежено з метою недопущення випадків свавілля та необгрунтованого обмеження прав особистості.
Другим умова правомірності заподіяння шкоди при затриманні особи, яка вчинила злочин, що належать до задерживаемому обличчю і здійсненого їм злочину, є час, протягом якого зберігається можливість правомірного заподіяння шкоди особі, яка вчинила злочин з метою його затримання. Право на заподіяння шкоди при затриманні особи, яка вчинила злочин, виникає з момент...
