потання про заміну Б. невідбутої частини покарання більш м'яким видом покарання, суд вказав, що засуджений відбуває покарання за скоєння тяжких корисливих злочинів, раніше звільнявся умовно-достроково з місць позбавлення волі, але висновків для себе не зробив, знову скоїв злочини, тоді як такі підстави законом як обставини перешкоджають задоволенню клопотання та подання, не передбачені. Касаційним ухвалою судової колегії Верховного Суду РТ постанову суду щодо Б. скасовано і клопотання засудженого Б. було направлено до того ж суду на новий розгляд.
рецидив злочин вирок покарання
3. Призначення покарання за сукупністю вироків
Питання про призначення покарання за сукупністю вироків виникає тоді, коли особа не відбуло повністю або частково призначене йому покарання і знову вчинила злочин. Це свідчить про підвищену небезпеку винного, який допустив рецидив вчинення нового злочину, а також про те, що міра покарання за перший злочин була визначена недостатньою для попередження вчинення з боку винного нового злочину. Зазначені обставини і викликають необхідність більш суворого підходу до винного при призначенні покарання за новий злочин в порівнянні з призначенням покарання за сукупністю злочинів.
Порядок призначення покарання у разі особливого виду сукупності - сукупністю вироків передбачається у ст. 70 КК РФ. Виділяють два етапи призначення покарання:
. призначення покарання за кожний злочин окремо;
. визначення остаточного покарання.
При цьому правила призначення остаточного покарання за сукупністю вироків суттєво відрізняються від правил призначення покарання за сукупністю злочинів. Перш за все, при призначенні покарання за кількома вироками принцип поглинання менш суворого покарання більш суворим ні может бути застосований. Відповідно до закону (ст. 70 КК) при призначенні покарання за сукупністю вироків може бути застосований лише принцип часткового або повного складання покарань. При цьому слід зазначити ще одну відмінну деталь, якщо при сукупності злочинів можуть бути частково або повністю складені всі покарання, призначені за окремі злочини, то при сукупності вироків - дещо інший підхід. Так, призначивши покарання за знову вчинений злочин, суд частково або повністю приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
Слід зазначити, що остаточне покарання призначається в нових межах, на відміну від передбачених ст. 69 КК, - це 30 років років позбавлення волі, тобто максимальні межі сукупного покарання ще більш збільшені. У мінімальній своєму кордоні остаточне покарання, зважаючи обов'язкового застосування принципу додавання, має бути за своїм розміром більше як призначеного за знову вчинений злочин, так і невідбутої частини за попереднім вироком (ч. 4 ст. 70 КК РФ). Термін покарання, визначений судом за сукупністю вироків, починається з моменту постановлення вироку; при цьому зараховується час утримання під вартою до суду за останнім справі, обчислювана роках, місяцях і днях (ч. 3 ст. 72 КК).
Таким чином, призначення остаточного рішення при сукупністю вироків має дотримуватися всіх вимог, встановлені законом. Але на практиці зустрічаються випадки, коли покарання при сукупності вироків призначається судом неправильно. Наприклад, громадянин К., судимий за ст. 159 ч. 2 КК РФ засуджений до 2 років позбавлення волі умовно з випробувальним терміном на 1 рік, повторно засуджений за ст. 228 ч. 1 КК РФ до позбавлення волі на 1 рік. На підставі ст. 74 ч. 5 КК РФ скасовано умовне засудження за попереднім вироком, і згідно ст. 70 КК РФ за сукупністю вироків шляхом часткового складання покарань остаточне покарання призначене 1 рік 6 місяців позбавлення волі у виправній колонії загального режиму. Касаційним ухвалою судової колегії в кримінальних справах Верховного суду вирок був скасований з наступних підстав. В силу ст. 70 ч. 4 КК РФ остаточне покарання за сукупністю вироків має бути більшим як покарання, призначеного за знову вчинений злочин (призначено 1 рік позбавлення волі), так і невідбутої частини покарання за попереднім вироком (2 роки). Проте суд першої інстанції всупереч зазначеним вимогам Закону призначив К. остаточне покарання за сукупністю вироків у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.
При вирішенні питання про призначення покарання за сукупністю вироків слід також з'ясувати, яка частина основного або додаткового покарання реально не відбутого особою за попереднім вироком. Невідбутого покарання слід вважати:
- весь термін призначеного покарання за попереднім вироком при умовному засудженні;
термін, на який засуджений був фактично умовно-достроково звільнений від подальшого відбування покарання;
- призначене покарання, яка відстрочена в...
