всі джерела, що мають хоч якесь відношення до проведену експертизу.
По-друге, в ув'язненні прийнято вказувати рід або вид експертизи, а також вказується характер проведеної експертизи (комісійна або комплексна, у разі призначення її проведення кільком експертам, додаткова, при неповноті висновків основної експертизи, і повторна , при виникненні сумнівів у первинній експертизі) і відображається, ким і коли були проведені попередні судові експертизи, які висновки були в результаті цього отримані. Відсутність у висновку найменування роду або виду проведеної експертизи може бути розцінено як незнання експертом таких відомостей.
Висновок експерта для наочності і легкості сприйняття може бути доповнено ілюстраціями, фотографіями, схемами, таблицями, діаграмами, які можуть міститися як у тексті дослідження в порядку їх застосування, так і в додатках до висновку, посилання на які вказується в дослідженні.
РОЗДІЛ 2. РОЛЬ судового доказування в арбітражному процесі
. 1. Стадії судово-експертного дослідження
Після отримання постанови про призначення експертизи та матеріалів до неї, експерт (експерти) приступає до виробництва необхідних досліджень, що отримало назву експертної технології.
Експертна технологія - це сукупність здійснюваних у певній послідовності операцій, дій, виконуваних на основі спеціальних знань, у зв'язку з проведенням дослідження будь-яких об'єктів, що є речовими доказами, з метою пошуку відповідей на поставлені перед експертом питання.
Експертні дослідження здійснюються на загальних методичних положеннях і підходах і складаються з п'яти стадій: підготовчої (ознайомлення з матеріалами справи, огляд речових доказів, зразків), аналітичної (аналітичне дослідження об'єктів, представлених на експертизу), експертного експерименту , порівняльної та оціночної.
Основні стадії експертного дослідження в певній?? ере відрізняються між собою робочими методами, технічними прийомами і засобами. Їх самостійність і відмінність обумовлені головним чином приватними задачами, які розв'язуються на шляху до поставленої мети.
На підготовчій стадії експерт знайомиться з постановою (ухвалою) слідчого (суду), матеріалами, представленими на експертизу, здійснює огляд речових доказів, перевіряє, чи в повному обсязі представлені порівняльні матеріали.
За результатами огляду речових доказів і порівняльних матеріалів у експерта формується загальне уявлення про стан, ознаках досліджуваних об'єктів, виявляються їх загальні ознаки, у разі потреби вживаються заходи до фіксації первісного вигляду речових доказів.
З урахуванням гіпотез експерт намічає порядок дослідження, план роботи, обсяг і характер дослідження, визначає необхідні методи, прийоми та засоби дослідження і послідовність їх застосування, попередні терміни початку і закінчення експертизи.
На аналітичної стадії експерт проводить роздільний аналіз властивостей і ознак об'єктів експертизи.
У результаті такого вивчення виявлених загальних і приватних ознак проводиться конкретизація властивостей, з'ясовується сутність, якісна і кількісна визначеність, походження цих властивостей.
На підставі аналізу та синтезу кожної ознаки, вивчення можливих спотворень і змін ознак в момент следообразования експерт отримує достатньо даних про властивості об'єкта, вирішать питання про його придатності для ідентифікації.
У цій стадії широко використовується комплекс як загальних, так і приватних криміналістичних методів: спостереження, вимірювання, фотозйомка, моделювання та ін.
Характеристики виявлених ознак досліджуваних і порівняльних об'єктів доцільно представляти у вигляді так званих табліц- розробок, що дозволяють наочно оцінити ці ознаки і виявити їх достатню сукупність для проведення порівняльного дослідження.
Після закінчення аналітичного дослідження експерт робить висновок про достатність индивидуализирующих особливостей для судження про тотожність, про наявність або відсутність будь-якого факту або приходить до висновку про неможливість індивідуалізації об'єктів та вирішення питання про тотожність.
На стадії експертного експерименту відтворюються ознаки об'єкта, що перевіряється, вивчається механізм слідового взаємодії і його можливості в конкретних умовах (ситуаціях). В експертному експерименті важливо правильно вибрати методи моделювання, визначити послідовність дії. Особливе місце експеримент займає в трасологических і балістичних дослідженнях.
При проведенні трасологічної і балістичної експертиз експертний експеримент проводиться не тільки в лабораторних умовах, а й доси...
