Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Перегляд вироків, ухвал і постанов суду, що набрали законної сили

Реферат Перегляд вироків, ухвал і постанов суду, що набрали законної сили





ійному порядку; в) деякі постанови самого Президії Верховного Суду РФ.

Зазначені судові рішення можуть бути оскаржені з дня їх вступу в законну силу. Скарги подаються безпосередньо до Верховного Суду РФ.

Звернення прокурора, адресований до суду наглядової інстанції, іменується наглядовим поданням. До нього (як і до наглядовим скаргами інших учасників процесу) висуваються жорсткі вимоги, аналогічні вимогам, пропонованим до касаційним поданням прокурора (касаційній скарзі). До подання додаються завірені судами, що розглядають справу в першої, апеляційної чи касаційної інстанції, копії судових рішень, прийнятих у справі.

Наглядове уявлення, адресується до Верховного Суду РФ, підписують тільки Генеральний прокурор та його заступники. Безпосереднє розгляд Президією Верховного Суду РФ проводиться за участю більшості його членів. У судовому засіданні участь прокурора обов'язково.

Справа доповідається суддею Верховного Суду РФ, які раніше не приймали участі в її розгляді. Доповідач викладає обставини справи, зміст судових рішень, доводи наглядових скарг учасників процесу, уявлень прокурора. Доповідачу можуть бути задані питання суддями.

Після доповідача по суті справи вправі виступити з'явилися в засідання учасники процесу. І якщо справа розглядається за поданням прокурора, він виступає першим.

За результатами розгляду наглядового подання (скарги) Президія Верховного Суду РФ приймає постанову. Він, так само як і суд касаційної інстанції, вправі залишити оскаржувані рішення в силі, внести в них зміни, скасувати їх і повернути справу на новий розгляд в ту чи іншу нижестоящую інстанцію. Він може скасувати всі відбулися у справі рішення і?? озвратіть кримінальну справу прокурору для усунення перешкод його розгляду судом у випадках, зазначених у ст. 237 КПК. За Президія Верховного Суду РФ, так само як і касаційна інстанція, не може винести нового вироку.

Постанова Президії Верховного Суду РФ набирає законної сили з моменту його проголошення. Воно є остаточним і оскарженню не підлягає, крім випадків виявлення по раніше розглянутій справі нових і нововиявлених обставин, які ставлять під сумнів законність судового рішення по такій справі.

У таких випадках КПК передбачає ще один вид перегляду вступили в законну силу вироків, ухвал і постанов суду, який іменується стадією поновлення провадження у кримінальній справі з огляду на нових або нововиявлених обставин.

У цій стадії здійснюється перегляд раніше винесеного у справі рішення внаслідок виявлення таких обставин, які існували на момент вступу вироку (іншого рішення суду) в законну силу, але не були відомі суду, і які якби були відомі при судовому розгляді, могли б істотно вплинути на хід справи та її результати. Такі обставини, як правило, пов'язані зі злочинами проти правосуддя, допущеними при прийнятті оспорюваного рішення (наприклад, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, злочинні дії слідчого, дізнавача, судді, допущені в ході провадження у раніше розглянутій справі, які спричинили винесення незаконного або необгрунтованого рішення).

Ці обставини з матеріалів розглянутої справи не вбачається. Спочатку їх потрібно встановити. У деяких випадках вони встановлюються вироком суду або шляхом проведення спеціального розслідування. Цей обов'язок лежить на прокурорі.

Отримавши інформацію про наявність нових або нововиявлених обставин, які можуть істотно вплинути на раніше винесене судове рішення, прокурор порушує провадження щодо встановлення таких обставин. Порушення провадження з огляду на нових або нововиявлених обставин здійснює той прокурор, на території діяльності якого ці обставини відкрилися (районним, міським прокурором, прокурором суб'єкта РФ, відповідним військовим прокурором та ін.). Про порушення провадження прокурор виносить постанову і призводить передбачені КК РФ заходи щодо встановлення цих обставин. Для цього він проводить їх перевірку або направляє відповідні матеріали до органу слідства для проведення розслідування цих обставин. І якщо наявність нових або нововиявлених обставин буде документально підтверджено, прокурор виносить мотивований висновок про необхідність поновлення провадження у раніше розглянутій справі. Висновок разом із зібраними матеріалами і документами він направляє до суду, який має право скасувати раніше відбулося рішення але кримінальній справі і передати його на новий судовий розгляд.

У разі скасування раніше винесеного вироку (іншого рішення) і передачі справи на новий розгляд судовий розгляд але ньому проводиться заново в загальному порядку.


3. Поняття і види підстав скасування або зміни вироків вступили в законну силу


Назад | сторінка 7 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Дії прокурора і повноваження судді по надійшов кримінальній справі прискоре ...
  • Реферат на тему: Акти суду першої інстанції. Виконання судового рішення
  • Реферат на тему: Проблема об'єднання Вищого Арбітражного суду Російської Федерації і Вер ...
  • Реферат на тему: Порівняльно-правовий аналіз Верховного Суду Росії та Німеччини
  • Реферат на тему: Значення роз'яснень Пленуму Верховного Суду РФ для кваліфікації злочині ...