альні обов'язки позивача. Виняток становить право на укладення мирової угоди. Прокурор також звільняється від обов'язку щодо сплати судових витрат.
У зв'язку з цим він зобов'язаний достатньою мірою брати активну участь у підготовці справи до судового розгляду, зокрема, передавати відповідачу копії доказів, що обгрунтовують фактичні підстави позову, заявляти клопотання про витребування доказів, які не можуть бути отримані без допомоги суду, наприклад , про судове доручення, про виклик свідків, про призначення експертизи тощо Дуже бажано участь прокурора в попередньому судовому засіданні, особливо в тих випадках, коли виникає питання про припинення провадження у справі, залишення його заяви без розгляду або коли відповідач порушить суперечка про пропуск строку позовної давності або встановленого федеральним законом строку звернення до суду.
У стадії підготовки справи до судового розгляду, а також в ході судового розгляду можлива відмова прокурора від заяви, поданої на захист інтересів іншої конкретної особи (осіб). Однак якщо це процесуальна дія прокурора не збігається з позицією цієї особи (осіб) або його законного представника, то розгляд справи по суті триває. Для припинення провадження у справі необхідно також, щоб позивач або його законний представник відмовилися від позову, і ця відмова не суперечив закону чи не порушував би прав і законних інтересів інших осіб.
У ході судового розгляду прокурор, який звернувся до суду із заявою, не наділений правом давати висновок ні по суті справи, що розглядається, ні з окремих питань, які можуть виникнути в судовому засіданні.
Як особа, яка бере участь у справі, прокурор вправі принести апеляційне або касаційне подання.
Судова практика свідчить про те, що прокурори досить активно користуються наданим їм ст. 45 ЦПК РФ правом пред'являти позови в с?? ди загальної юрисдикції.
Прокурор м Литкаріно Московської області в порядку ст. 45 ЦПК РФ звернувся до суду з позовною заявою до ЗАТ АМЛ-Інвест про спонукання даної організації усунути порушення норм і правил пожежної безпеки (ППБ) об'єкта, виявлені в ході раніше проведеної органом пожежного нагляду перевірки, що виразилися у відсутності в приміщеннях торгового залу пожежної сигналізації та системи оповіщення людей про пожежу, дверей сходових маршів і в що не відповідає правилам пожежної безпеки способі обробки коридору офісу горючими матеріалами.
Суд першої інстанції відмовив прокурору в прийнятті позовної заяви, мотивуючи це тим, що суперечка повинна вирішуватися в іншому порядку, оскільки відносини, пов'язані з спонукою юридичної особи до усунення порушень протипожежної безпеки носять публічно-правовий характер, а заходи примусу передбачені адміністративними нормами.
Скасовуючи ухвалу суду першої інстанції, Мособлсуд вказав:
прокурор в судовому порядку вимагає зобов'язати відповідача усунути порушення норм і правил пожежної безпеки об'єкта, пославшись на передбачені ст. 12 ГК РФ способи захисту цивільних прав;
прокурор діяв у рамках повноважень, наданих йому законом, для попередження можливого заподіяння шкоди невизначеному колу осіб.
Вступ прокурора в цивільний процес шляхом подання ним заяви - в даний час основна форма його участі в розгляді та вирішенні цивільної справи по суті. Обмежуючи умови його вступу в цивільний процес, закон в той же час не пов'язує ініціативу прокурора, його самостійність у вирішенні питання про те, чи є необхідність звернення до суду з відповідною заявою.
.2 Набуття розпочатий процес
У той же час цивільне процесуальне законодавство передбачає й іншу форму участі прокурора в цивільному процесі, а саме вступ в процес, вже розпочатий з ініціативи інших осіб. На відміну від першої форми вона носить для прокурора обов'язковий характер, якщо закон передбачає його участь у цивільній справі.
Про цю формі участі прокурора насамперед йдеться в ч. 3 ст. 45 ЦПК РФ. прокурор цивільний процес
Кодекс передбачає участь прокурора в таких цивільних справах, як усиновлення (удочеріння) дитини (ст. 273), про визнання громадянина безвісно відсутнім або оголошення громадянина померлим (ст. 239), про обмеження дієздатності громадянина, про визнання громадянина недієздатним, про обмеження або про позбавлення неповнолітнього віком від 14 до 18 років права самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами (ст. 284), про оголошення неповнолітнього повністю дієздатним (ст. 288), про примусову госпіталізацію громадянина в психіатричний стаціонар або про продовження терміну примусової госпіталізації громадянина, який страждає психічним розладом (ст. 304), про оскарження нормативного правового акта (ст. 252), про захист виборчих прав і права на участь у референдумі громадян Російської Федерації (ст. 260).
Згідно ЦПК РФ і Наказу Генерального прокурора РФ від 2 грудня 2003 N 51 Про забезпечення участі пр...
