Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Заочне провадження

Реферат Заочне провадження





ня


Заочне рішення набирає законної сили після загальними правилами, передбаченими в ст. 237 ЦПК РФ, тобто після закінчення строку на апеляційне (касаційне) оскарження, якщо воно не було оскаржене. Цей строк за загальним правилом - місяць.

При наявних у відповідача підставах для подачі заяви він реалізує своє право на перегляд заочного рішення. Зазначена постанова суду вступить в законну силу за умови, якщо його не скасовано. Після розгляду заяви про скасування і після закінчення строку на подання касаційної або апеляційної скарг заочне рішення, яке набрало законної сили, володіє всіма якостями звичайного рішення, що вступило в законну силу, - неопровержимостью, винятковістю, обов'язковістю, преюдиціальне, Исполнимости.

На підставі викладеного можна зробити висновок про те, що за своєю сутністю заочне рішення нічим не відрізняється від рішення, постановленого при звичайному розгляді справи. Різні лише правові наслідки того чи іншого рішення, як, наприклад, порядок вступу їх у законну силу, терміни, способи і порядок оскарження; однак на природу заочного рішення як акту правосуддя вони не впливають.


Висновок


Введення в російський цивільний процес інституту заочного виробництва стало одним з основних напрямків вирішення проблем доступу до правосуддя.

Таки чином, можна зробити висновки:

1. Інститут заочного рішення спрямований, з одного боку, на розширення судового захисту суб'єктивних прав громадян і організацій. З іншого боку - на припинення можливості зловживання відповідачем суб'єктивними процесуальними правами і встановлення несприятливих наслідків за зловживання ними. Інститут заочного виробництва також виступає гарантією забезпечення прав відповідача, що не з'явився в судове засідання з поважних причин.

2. Заочне провадження і заочне рішення в загальновживаним сенсі цього слова являють собою дозвіл цивільної справи у відсутності хоча б однієї сторони. Наприклад, якщо сторона попросила розглянути справу в її відсутність, а суд вважає це за можливе за наявними в його розпорядженні матеріалами, то рішення може бути винесено заочно. Однак у цивільному процесі це поняття вживається в більш вузькому сенсі.

. Під заочним рішення розуміється рішення, винесене судом у відсутності відповідача, сповіщені судом про час і місце розгляду справи, але не з'явився і не заявив письмового прохання про розгляд справи за його відсутності.

. Інститут заочного рішення пов'язаний зі спрощеною процедурою розгляду справи і тому до його застосування пред'являються особливі вимоги.

. Заочне рішення набирає законної сили за правилами, встановленими для звичайного рішення, тобто після закінчення місяця після його винесення, якщо на видане рішення не була подана касаційна  скарга або не був принесений касаційний протест. У разі ж касаційного оскарження або опротестування рішення набирає законної сили після винесення судом касаційної інстанції ухвали, яким це рішення було залишено в силі. При цьому заочне рішення після набрання законної сили за своїми правовими наслідками нічим не відрізняться від звичайного судового рішення.


Список літератури


1. Цивільний процесуальний кодекс РФ від 14 листопада 2002 р №138-ФЗ//УПС «Консультант Плюс».

2. Цивільно-процесуальний кодекс РРФСР від 11 червня 1964 (втратив чинність)//УПС «Консультант Плюс».

. Судові статути 20 листопада 1864, з викладенням міркувань, на яких вони засновані. Частина перша.// # Laquo; justify gt ;. «Цивільний процес» Под ред. К.М. Треушникова, Юриспруденція 2007.

. «Цивільний процес» підручник, під ред. д.ю.н, професора В.В. Яркова, М., 2009, Wolters Cluver.

. Данилов В.А. Довідник адвоката. М., 2004.

. Уткіна І.В. Заочне рішення у цивільному процесі. М., 2003

. Огляд судової практики Верховного Суду РФ за 2006 р у цивільних справах//Бюлетень ЗС РФ. 2006. №4

9. Бюлетень Верховного Суду РФ », 2003, №6. Огляд судової практики Верховного Суду РФ. Деякі питання судової практики Верховного Суду Російської Федерації у цивільних справах.

10. Гусєв В.Г. Проблема повідомлення учасників цивільного судочинства


Назад | сторінка 7 з 7





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Підстави скасування рішення, що вступило в законну силу
  • Реферат на тему: Акти суду першої інстанції. Виконання судового рішення
  • Реферат на тему: Загальні положення про рішення арбітражного суду
  • Реферат на тему: Рішення конституційного суду як самостійний джерело права
  • Реферат на тему: Рішення завдання розгону і гальмування судна в процесі його експлуатації