. Обороняється не перетворюється на нападника, якщо він своїми активними діями заподіює шкоду нападаючому, необхідний для відображення того, що відбувається протиправного нападу. Заподіяння шкоди третій особі виключає в діях обороняється необхідну оборону. Більше того, заподіяння шкоди третій особі завжди являє істотну суспільну небезпеку. У таких випадках, як зазначає Т.Г. Шавгулідзе, може виникнути питання про крайню необхідність, а не про необхідну оборону, з чим не можна погодитися. Відповідальність за заподіяння шкоди третій особі залежить від суб'єктивних і об'єктивних обставин. Тут можливі два варіанти:
) обороняється заподіює шкоду третій особі, помилково прийнявши його за зазіхає. У даному випадку має місце різновид уявної оборони, відповідальність настає в залежності від вини обороняється, що було розглянуто раніше;
) при обороні може відбутися відхилення дії, в результаті чого шкода буде заподіяна третій особі. У цьому випадку відповідальність обороняється настає на загальних підставах залежно від його вини.
Така дія обороняється особи може бути кваліфіковано як необережне або умисне (евентуальний умисел) вбивство, або розглядатися як випадкове заподіяння смерті. Якщо при здійсненні дій, спрямованих на припинення посягання, посягає не завдано шкоду, то немає і оборони в сенсі статті 37 Кримінального Кодексу РФ.
Допустимість захисту при відбитті нападу на охоронювані законом інтереси. Оборона припустима в цілях охорони будь-яких прав та інтересів, в тому числі і особисто належать захищати - життя, здоров'я, свобода, честь, гідність, власність. У статті 37 Кримінального Кодексу РФ названі особистість і права обороняється або інших осіб, а одно інтереси суспільства і держави. Права громадянина перераховані у розділі 2 Конституції РФ. Законні інтереси суспільства і держави названі в Цивільному, Кримінальному кодексах РФ та інших законодавчих актах. Захищений інтерес може бути найрізноманітнішим.
Законодавець давно пішов від перечневого способу регулювання охоронюваних благ, відмовився від їх закритих списків. Багатозначна застереження про те, що добровільно взяті під тимчасову індивідуальну опіку державні та громадські інтереси повинні охоронятися законом. Це означає, що заподіяння шкоди в стані необхідної оборони виправдане лише для захисту найбільш істотних інтересів. Звідси і випливає нерозривний зв'язок особистих і суспільних інтересів. Кримінальний Кодекс 1922 в ст.49 допускав оборону лише при зазіханнях «на особистість і права обороняється або інших осіб».
Доцільність цієї постанови викликала сумніви. Охорона інтересів особи в наш час має для кримінального права більше значення, ніж охорона інтересів держави і суспільства. Визнаючи правомірним акт, спрямований на запобігання порушення тих чи інших індивідуальних інтересів шляхом заподіяння шкоди нападаючому, потрібно визнати правомірним акт, спрямований на запобігання порушенню інтересів усього суспільства. Норма, що допускає таку оборону, прищеплює свідомість, що інтереси всієї держави не є чужими для окремого громадянина. Охорона інтересів держави і суспільства мала для соціалістичного права більше значення, ніж охорона інтересів окремої особистості, тому необхідна оборона «по-радянськи» була покликана виконувати те, що в принципі виконати не могла - захист інтересів держави і суспільства в цілому. Держава не обмежувало можливості особистості в плані реалізації права оборони, але завжди залишала за собою можливість поставити під сумнів реалізацію даного права. Тому обороняється доводилося захищатися двічі: спочатку від нападника, а потім від держави, яка подавала йому звинувачення.
Істотні зміни в даному питанні відбулися після прийняття 12 грудня 1993 Конституції РФ. Стаття 2 Конституції РФ визнала, що «Людина, її права і свобода є вищою цінністю. Визнання, дотримання і захист прав і свобод людини і громадянина - обов'язок держави ». Вперше в історії розвитку СРСР і РФ інтереси окремої людини були поставлені вище інтересів держави, що є великим кроком у бік побудови демократичної держави.
Кримінальний Кодекс РФ 1996 р залишив об'єкт посягання без змін, зазначивши, що їм є особистість і права обороняється або інших осіб, охоронювані законом інтереси суспільства або держави. Об'єктом оборони при посяганні на особу громадянина можуть бути життя, здоров'я, статева недоторканість, особиста свобода, честь і гідність потерпілого. Однак слід зауважити, що при посяганні на честь і гідність громадянина необхідна оборона може мати місце лише у виняткових випадках, коли мова йде про нанесення образи дією або спробі публічно виставити написані або надруковані наклепницькі відомості про потерпілого. За статтею 37 Кримінального Кодексу РФ оборонні зусилля дозволяются для порятунку власного або чужого права, колективного, г...
