маний із запізненням, якщо особа, направила оферту, негайно повідомить про отримання такого акцепту.
Договір може бути виражений у тій формі, яка встановлена ??законодавством або, якщо в законі немає вказівки на те, що для договорів даного виду передбачена певна форма, то сторони самі розробляють певну форму:
· усна - договір укладається шляхом словесно вираженого пропозиції укласти договір і прийняття цієї пропозиції;
· письмова - договір може бути укладений шляхом:
· складання одного документа, підписаного сторонами;
· обміну документами за допомогою поштового, телеграфного, телефонного, електронного зв'язку, що дозволяє достовірно встановити, від кого виходить даний документ;
· нотаріально посвідчена - вчинення на договорі, складеному в письмовій формі, Засвідчувального штампа нотаріуса або особи, що його замінює.
Якщо законом потрібне обов'язкове укладення договору, то застосовуються особливі, жорсткіші правила, зазначені в ст. 445 ГК РФ, про які йтиметься в одне з глав даної роботи.
У разі укладення договору на торгах, договір укладається організатором торгів з особою, що виграв торги. В даному випадку, вважаю, офертою буде запрошення для участі в торгах.
Даний спосіб укладання договорів застосовується в таких сферах, як інвестиційні конкурси, державні закупівлі та підряди, продаж акцій акціонерних товариств і т.д. Публічні торги служать також способом реалізації майна боржника, на яке судом звернено стягнення.
. 2.1 Оферта -пропозиція сторони укласти договір
Першою стадією процесу укладання договору, що має правообразующее значення, є напрямок оферти. Оферта - (від лат. Offero - пропоную), запропонований?? е укласти цивільно-правовий договір, що містить всі його істотні умови. Адресується конкретній особі або невизначеному колу осіб (публічна оферта, наприклад, виставляння товару з позначенням ціни у вітрині магазину) в усній або письмовій формі, іноді оферта містить строк для відповіді (акцепту lt; # justify gt; · бути зверненим до одного або декільком конкретним особам (за винятком публічних оферт);
· бути визначеним;
· виражати намір оферента укласти договір.
Два останніх ознаки оферти є ключовими у всіх правових системах. Дійсно, щоб сформувати ставлення до пропозиції про укладення договору, одержувач оферти повинен знати, що оферент звернувся до нього з наміром укласти договір на певних умовах. Пропозиція не може створювати дійсну оферту, якщо воно відображає тільки намір оферента укласти договір без зазначення його конкретних умов. У цьому випадку воно виглядало б як просте звернення хочу укласти з Вами договір raquo ;, і адресат отримав би недостатньо інформації, щоб сформувати юридичне відношення до подібної оферті, тому що неясно, про який договір і на які умови йдеться. Неможливо вважати офертою і пропозиція, яка детально визначено, але не висловлює наміру сторони укласти договір. По суті, воно являє собою інформацію, відправлену адресату без конкретної мети вступити в договірні відносини.
Акцепт оферти laquo ;, що не містить конкретних умов договору, призводить до того, що сторони домовляються" про встановлення відносин, не обумовлюючи їх конкретного предмета. Наприклад, вони можуть укласти рамкову угоду про постачання певних товарів у майбутньому (найчастіше подібні договори виникають у зв'язку з довгостроковими поставками). Найбільш поширеною помилкою у такій ситуації є невизначення в рамковій угоді предмета договору - об'єм, вартість, асортимент товару та інші умови контрагенти планують уточнювати стосовно кожної конкретної партії товару. Слід враховувати, що великий ризик визнання подібного рамкової угоди неукладеним, оскільки в нім відсутнє чітке визначення предмета договору.
Цей висновок підтверджує судова практика. Федеральний арбітражний суд Центрального округу в постанові касаційної інстанції у справі N 139а/13 від 18 травня 2000 вказав, що угода сторін, в якому компанія А. зобов'язалася поставити компанії Б. будматеріали, кількість і асортимент яких покупець повинен вказати у своїх заявках за цінами на момент відвантаження ... можна вважати укладеним, оскільки в ньому не узгоджені істотні для договорів міни та поставки умови про ціну, якості і термінах ... поставок товарів raquo ;. Суд вирішив, що договір був укладений тільки відносно конкретної поставки шляхом приймання відвантажених товарів.
Таким чином, намір і визначеність є двома основними елементами пропозиції, і їх одночасна наявність обов'язково для формування оферти. Однак співвідношення цих двох понять неоднаково в різних системах права. Аналіз такого співвід...
